ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 5010/1133/2012-Б-26/30
УХВАЛА
07.10.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 18543/26 від 06.10.2026) у справі № 5010/1133/2012-Б-26/30 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус",
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 5010/1133/2012-Б-26/30 про банкрутство ТОВ "Бонус".
04.05.2026 до суду від арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича надійшла скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця, у якій просить зобов`язати державного виконавця Загорського Юрія Юрійовича винести постанову у виконавчому провадженні № 80744989 про накладення штрафу на Білай Ольгу Сергіївну за невиконання вимоги державного виконавця про надання декларації про майно боржника; зобов`язати державного виконавця вжити заходів щодо виконання наказу господарського суду відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».
Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 13.05.2026 у задоволенні скарги арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі про банкрутство ТОВ "Бонус" відмовив.
Арбітражний керуючий Оберемко Роман Анатолійович подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.05.2026 та прийняти нове рішення, яким задоволити його скаргу на дії державного виконавця.
Постановою від 25.06.2026 Західний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича залишив без задоволення; ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.05.2026 у справі № 5010/1133/2012-Б-26/30 - залишив без змін.
Постановою від 15.09.2026 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича задовольнив частково; ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.05.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2026 у справі № 5010/1133/2012-Б-26/30 скасував; справу № 5010/1133/2012-Б-26/30 направив до Господарського суду Івано-Франківської області на новий розгляд.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 28.09.2026 для розгляду справи № 5010/1133/2012-Б-26/30 визначено суддю Горпинюка І.Є.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.2026 суд ухвалив прийняти справу № 5010/1133/2012-Б-26/30 (в частині розгляду скарги арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича (вх. № 4137/26 від 04.05.2026) на дії (бездіяльність) державного виконавця, том 16) до свого провадження. Скаргу арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича на дії (бездіяльність) державного виконавця призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.10.2026 о 14:10.
До суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 18543/26 від 06.10.2026).
Розглянувши подане клопотання, судом встановлено таке.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1); учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2); Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4).
З метою забезпечення участі арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича в судовому засіданні у справі, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС), заяву про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належить задовольнити.
На підставі наведеного, судове засідання по розгляду скарги необхідно провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича.
Керуючись ст. 42, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича про участь у судовому засіданні у справі № 5010/1133/2012-Б-26/30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Забезпечити участь арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича у судовому засіданні 13.10.2026 о 14:10 у справі № 5010/1133/2012-Б-26/30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. Провести судове засідання 13.10.2026 о 14:10 та усі наступні судові засідання у справі № 5010/1133/2012-Б-26/30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням арбітражним керуючим Оберемком Романом Анатолійовичем власних технічних засобів та підсистеми (модуля) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).
4. Звернути увагу учасника процесу, що доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду ЄСІКС (https://cabinet.court.gov.ua/). Після авторизації в Електронному кабінеті учаснику процесу необхідно вибрати пункт "Відеозв`язок".
5. Попередити арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.
Вебадреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.
Суддя І.Є. Горпинюк