ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
07.10.2026 Справа № 927/369/26
За позовом Приватно-орендного підприємства ім. Герасименка
до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1) Фізичної особи-підприємця Мікалаускайте Данила Андрійовича, 2) Фізичної особи-підприємця Абраніної Оксани Борисівни
про стягнення 475548,07 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Секретар судового засідання Гарашко Т.В.
Представники сторін:
від позивача - Стельмах В.Ю. (в режимі відеоконференції);
від відповідача - Семеняка С.В.
від третіх осіб - не з`явилися.
ВСТАНОВИВ:
Приватно-орендне підприємство ім. Герасименка (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (далі - відповідач, банк) про стягнення 475548,07 грн безпідставно списаних коштів.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо забезпечення збереження грошових коштів позивача, розміщених на рахунку, відкритому в АТ «Райффайзен Банк», що призвело до їх безпідставного та несанкціонованого списання 01.05.2025 з банківського рахунку позивача.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №927/369/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Через систему "Електронний суд" 07.08.2026 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів у справі.
Ухвалою суду від 08.09.2026 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 07.10.2026.
У підготовче судове засідання 07.10.2026 з`явилися представники позивача та відповідача. Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали.
Представник відповідача у судовому засіданні подане ним клопотання про долучення доказів у справі підтримав та просив суд його задовольнити.
Представник позивача заперечував проти задоволення вказаного клопотання та просив суд відмовити у його задоволенні.
Розглянувши у підготовчому судовому засіданні відповідне клопотання відповідача про долучення доказів у справі та заслухавши думку представників сторін, з метою неупередженості і всебічного розгляду всіх обставин під час розгляду справи, суд вважає за доцільне долучити вказані документи до матеріалів справи.
Представники позивача та відповідача у судовому засіданні зазначив щодо можливості перейти до розгляду справи по суті.
Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Керуючись ст. 185, 232-234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 11.11.26 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Сташків Р.Б.