ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
06.10.2026 Справа № 910/6834/26
За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця";
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Український кабель";
про стягнення 858 598,55 грн та зобов`язання вчинити дії.
Суддя Мандриченко О.В.
Секретар судового засідання Григоренко С.В.
Представники:
Від позивача: Кашуба К.Е., адвокат, довіреність від 03.06.2026;
Від відповідача: Степаненко Ю.М., адвокат, ордер серії АІ № 2245173 від 01.07.2026.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Український кабель" в якій просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Український кабель" 818 670,37 грн неустойки (штрафу) та 39 928,18 грн - коштів за проведення лабораторних випробувань;
- зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Український кабель" здійснити заміну дроту Бронзового Бру 4,0 в кількості 5 213 кг неналежної якості на аналогічний товар належної якості.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в супереч укладеного договору про закупівлю матеріально-технічних ресурсів від 17.04.2025 № ЦЗВ-02-02125-01 неналежним чином виконав свої договірні зобов`язання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2026 позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.
12.06.2026 до суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 10.06.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/6834/26, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначити на 14.07.2026.
У підготовчому засіданні 14.07.2026 судом було оголошено перерву до 22.09.2026.
У підготовчому засіданні 22.09.2026 судом було оголошено перерву до 06.10.2026.
У підготовчому засіданні 06.10.2026 судом ставилось на обговорення питання щодо витребування у Акціонерного товариства "Українська залізниця", зразків дроту бронзового марки Бру 4,0, який поставлений згідно договору № ЦЗВ02-02125-01 від 17.04.2025 зважаючи на наступне.
Так, позивач у своїй позовній заяві зазначає, що відповідачем відповідно до умов договору № ЦЗВ02-02125-01 від 17.04.2025 було поставлено на адресу відділу складського господарства (Фастів) виробничого підрозділу складського господарства філії "ЦЗВ" АТ "Укрзалізниця" (вул. Шевченка, 48 м. Фастів, Київська обл.) дріт бронзовий Бру 4,0:
- 27.05.2025 в кількості 2 713 кг на суму 2 130 301,86 грн, що підтверджується видатковою накладною від 27.05.2025 № 2 (далі - Партія 1);
- 12.06.2025 в кількості 1 250 кг на суму 981 525,00 грн, що підтверджується видатковою накладною від 12.06.2025 № 3 (далі - Партія 2);
- 01.07.2025 в кількості 1 250 кг на суму 981 525,00 грн, що підтверджується видатковою накладною від 01.07.2025 № 4 (далі - Партія 3).
Суд зазначає, що зразки дроту бронзового марки Бру 4,0 є важливими для розгляду даної справи, оскільки їх дослідження необхідне для належної перевірки обставин щодо відповідності поставленого товару умовам договору та встановлення його якісних характеристик, на які посилаються учасники справи, що має значення для правильного вирішення спору по суті.
Згідно з частиною 6 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
В частині 7 вищевказаної статті вказано, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відтак Господарський суд міста Києва вважає за можливе витребувати у Акціонерного товариства "Українська залізниця" зразки дроту бронзового марки Бру 4,0, довжиною по 2 метри кожний, поставленого відповідно до умов договору № ЦЗВ02-02125-01 від 17.04.2025 на адресу відділу складського господарства (Фастів) виробничого підрозділу складського господарства філії "ЦЗВ" АТ "Укрзалізниця", у тому числі зразки товару, поставленого 27.05.2025 за видатковою накладною № 2, 12.06.2025 за видатковою накладною № 3 та 01.07.2025 за видатковою накладною № 4, які будуть спільно відібрані та опломбовані сторонами.
Згідно з ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись статтями 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Зобов`язати Акціонерне товариство "Українська залізниця" надати Господарському суду міста Києва зразки дроту бронзового марки Бру 4,0, довжиною по 2 метри кожний, поставленого відповідно до умов договору № ЦЗВ02-02125-01 від 17.04.2025 на адресу відділу складського господарства (Фастів) виробничого підрозділу складського господарства філії "ЦЗВ" АТ "Укрзалізниця", у тому числі зразки товару, поставленого 27.05.2025 за видатковою накладною № 2, 12.06.2025 за видатковою накладною № 3 та 01.07.2025 за видатковою накладною № 4, які будуть спільно відібрані та опломбовані сторонами.
2. Встановити Акціонерному товариству "Українська залізниця" строк для подачі витребуваних доказів до 05.11.2026.
3. Оголосити перерву у підготовчому засідання до 10.11.26 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2. Явку учасників справи визнано обов`язковою.
4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити сторони про наслідки невиконання умов даної ухвали, які передбачені ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити позивача про наслідки невиконання даної ухвали, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.uaч
Ухвала набрала чинності 06.10.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр Мандриченко