Ухвала № 140387149 у справі № 910/12466/26 від 07.10.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

07.10.2026 справа № 910/12466/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкомунтехніка» (вул. Автотранспортна, буд. 4, оф. 33, м. Київ, 02088; ідентифікаційний код 24724487)

до Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 00032767)

про визнання недійсними та скасування пунктів 1 і 7 рішення від 31.07.2026 № 5-р/тк та зобов`язання вчинити дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецкомунтехніка» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі - АМК/Комітет) про:

- визнання недійсними та скасування пунктів 1 і 7 рішення АМК від 31.07.2026 № 5-р/тк «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» у справі № 82/60/124-рп/к.25 (далі - рішення № 5-р/тк);

- зобов`язання Комітету виключити зі Зведених відомостей рішень органів АМК інформацію, внесену на підставі рішення № 5-р/тк, в частині визнання вчинення Товариством порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді спотворення результатів торгів (тендерів), та накладення штрафу, які оприлюднені на офіційному вебпорталі Комітету: https://amcu.gov.ua/napryami/oskarzhennya-publichnih-zakupivel/zvedeni-vidomosti-shchodo-spotvorennya-rezultativ-torgiv/zvedeni-vidomosti-shchodo-spotvorennia-rezultativ-torhiv-za-2026-rik.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу четвертого статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 328 грн.

Згідно з частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

На підтвердження оплати судового збору позивачем до позовної заяви додано платіжну інструкцію від 23.09.2026 № 13361 на суму 5 324 грн.

Проте Товариством заявлено дві вимоги немайнового характеру (визнання недійсними та скасування пунктів 1 і 7 рішення від 31.07.2026 № 5-р/тк; зобов`язання вчинити дії).

Отже, за подання даної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у сумі 5 324,80 грн [(3 328 грн * 2 [за дві вимоги немайнового характеру]) * 0,8].

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду документа, який підтверджують доплату судового збору у сумі 0,80 грн.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкомунтехніка» (вул. Автотранспортна, буд. 4, оф. 33, м. Київ, 02088; ідентифікаційний код 24724487) залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 07.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко