ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
05.10.2026 Справа № 910/4518/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім-БТВ"
до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь"
(ідентифікаційний код: 25605170)
про банкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
За участю секретаря Демидової А.А.
Особи, які беруть участь у справі:
Заявник - не з`явився;
Ліквідатор банкрута Паніотов О.К. - не з`явився;
від АТ "Райффайзен Банк Аваль" - не з`явився;
від ПАТ "Альфа-Банк" - не з`явився;
від ПАТ "Укрсоцбанк" - не з`явився;
від ПАТ "Укрексімбанк" - не з`явився;
від ТОВ "Фінансова компанія "Експерт Інвест"- не з`явився;
від ПАТ "Сбербанк" - не з`явився;
від НАК "Нафтогаз України" - не з`явився;
ГУ ДПС у Донецькій області - не з`явився;
АТ «Міжнародний резервний банк - не з`явився;
Від особи, яка заявила грошові вимоги до боржника:
ГУ ПФУ у Донецькій області - Литвиненко Ю.П. ( в режимі ВКЗ);
ТОВ «ФК «Діджитал Фінанс» - Попов Р.В. ( на підставі довіреності від 30.04.2026)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхім-БТВ" звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2017 порушено провадження у справі № 910/4518/16 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Паніотова О.К.
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2023, зокрема, відкладено розгляд справи на 01.08.2023 та зобов`язано розпорядника майна боржника організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.
Постановою суду від 01.08.2023 припинено процедуру розпорядження майном приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" (ідентифікаційний код 25605170); припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1256 від 17.07.2013); визнано приватне акціонерне товариство "Азовелектросталь" (ідентифікаційний код 25605170) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1256 від 17.07.2013); встановлено ліквідатору банкрута основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків у справі; підприємницьку діяльність банкрута завершено; строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 01.08.2023; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 01.08.2023; постановлено скасувати арешти, накладені на майно приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" (ідентифікаційний код 25605170) визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 01.08.2023; оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" (ідентифікаційний код 25605170) банкрутом, текст якого додається; зобов`язано ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх розгляду (визнання або ж відхилення в установленому порядку); заяви арбітражних керуючих Білика О.А. та Артеменка О.О. про участь у справі залишено без задоволення; постановлено ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 01.08.2024; призначено судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 01.08.2024 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).
Ухвалою суду від 04.07.2023 відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного Товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 за нововиявленими обставинами у справі № 910/4518/16.
Не погоджуючись з зазначеною судовою ухвалою, АТ "Укрексімбанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 про відмову в задоволенні заяви АТ "Укрексімбанк" про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 за нововиявленими обставинами. За результатами розгляду задовольнити заяву про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 за нововиявленими обставинами. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 в частині визнання кредитором Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" на суму [номер приховано],26 грн: 21110645,00 грн - як такі, що забезпечені заставою, [номер приховано],26 грн - вимоги четвертої черги, 3200,00 грн - вимоги першої черги. За результатами розгляду заяви з грошовими вимогами Акціонерному товариству "ВТБ Банк" відмовити у задоволенні цієї заяви.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 апеляційну скаргу АТ "Укрексімбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 з доданими до неї документами не прийнято до розгляду та повернуто скаржнику.
АТ "Укрексімбанк" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2023, а справу № 910/4518/16 передати до Північного апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Постановою Верховного Суду від 30.11.2023 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без задоволення; ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 у справі № 910/4518/16 залишено без змін. Матеріали справи № 910/4518/16 повернуто до Господарського суду м. Києва.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2026 справу № 910/4518/16 передано судді Омельченку Л.В. для розгляду у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.
Ухвалою суду від 03.07.2024 прийнято до провадження судді Омельченка Л.В. справу № 910/4518/16 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 16.09.2024 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; викликано у судове засідання учасників справи.
Ухвалою суду від 03.07.2024 прийнято заяву Головного управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код 44070187) з грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" (ідентифікаційний код 25605170) у розмірі 53 056 909,08 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 16.09.24 о 12:00; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича розглянути заяву Головного управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код 44070187) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.
11.09.2024 від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Паніотова О.К. надійшло клопотання про продовження строку подачі звіту ліквідатора та відзиву на заяву з грошовими вимогами до боржника.
16.09.2024 від представника ГУ ДПС у Донецькій області надійшли додаткові пояснення.
У судове засідання 16.09.2024 з`явились представник АТ «Міжнародний резервний банк» Разумов М.А., представник АТ «Державний експортно-імпортний банк України» Іванченко О.В., представник ГУ ПФУ в Донецькій області Шашков В.В., представник ГУ ДПС у Донецькій області Сахаров В.В. Останній підтримав подану заяву з грошовими вимогами до боржника, просив суд її задовольнити. Крім того, судом було повідомлено, що від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Паніотова О.К. надійшло клопотання про продовження строку подачі звіту ліквідатора. Заперечень від учасників справи не надійшло.
Ухвалою суду від 16.09.2024 визнано Головне управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код 44070187) кредитором боржника на загальну суму 12 651 106,21 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір ( перша черга); 12 646 261,41 грн - основний борг (третя черга). У іншій частині відмовлено; зобов`язано ліквідатора банкрута сформувати реєстр вимог кредиторів з урахуванням п.1 цієї Ухвали; клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича про продовження процесуального строку задоволено; продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Паніотову Олегу Костянтиновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1256 від 17.07.2013) строк для подачі до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 01.02.2025; відкладено розгляд справи на 24.02.2025 об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; викликано у судове засідання учасників справи.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 в частині часткового визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 12 646 261,41 грн, а також відхилення грошових вимог в розмірі 40 410 647,67 грн, ухвалити нове рішення, яким визнати грошові вимоги до боржника у повному обсязі, а саме: 53 056 909,08 грн (основне зобов`язання) та 4 844,80 грн судового збору.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 у справі № 910/4518/16 залишено без змін в частині грошових вимог Головного управління ДПС у Донецькій області.
07.04.2025 матеріали справи № 910/4518/16 повернулися до Господарського суду м. Києва.
За час перебування матеріалів справи в суді апеляційної інстанції до суду надійшли наступні документи:
- заява ГУ ПФУ в Донецькій області від 29.09.2023 про розгляд кредиторської заяви з грошовими вимогами до боржника на суму 88 974 782, 72 грн;
- заява ГУ ПФУ в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції;
- клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Паніотова О.К. про продовження строку подачі звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
Також від Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в сумі 88 974 782,72 грн, питання щодо прийняття якої не вирішувалося попереднім складом суду.
Ухвалою суду від 10.04.2025 продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Паніотову Олегу Костянтиновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1256 від 17.07.2013) строк для подачі до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців - до 10.10.2025; прийнято заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код: 13486010) про визнання грошових вимог до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" (ідентифікаційний код: 25605170) на суму 88 974 782,72 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 12.05.2025 о 15:15; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Паніотова О.К. розглянути заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код: 13486010) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду; копію ухвали направлено учасникам справи.
12.05.2025 від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Паніотова О.К. надійшло заперечення на заяву ГУ ПФУ у Донецькій області про визнання поточних кредиторських вимог.
У судове засідання 12.05.2025 з`явився ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Паніотов О.К. Інші учасники справи та особа, яка заявила грошові вимоги до боржника - Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Паніотов О.К. повідомив суду, що ним розглянуто заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код: 13486010) про визнання поточних грошових вимог до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" (ідентифікаційний код: 25605170) на суму 88 974 782,72 грн. Зазначені у заяві вимоги Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області ліквідатором банкрута не визнаються, про що ним повідомлено заявнику.
Ухвалою суду від 12.05.2025 відкладено розгляд справи на 23.06.25 об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21; встановлено строк до 17.06.2025 Головному управлінню Пенсійного фонду в Донецькій області для подачі пояснень на заперечення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Паніотова О.К. щодо поточних кредиторських вимог ГУ ПФУ у Донецькій області до боржника.
30.05.2025 від ГУ ПФУ у Донецькій області надійшли пояснення на заперечення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Паніотова О.К. щодо поточних кредиторських вимог ГУ ПФУ у Донецькій області до боржника.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.06.2025 касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 в частині відхилення кредиторських вимог Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області в розмірі 40410647,67 грн у справі №910/4518/16 скасовано. Справу №910/4518/16 у скасованій частині передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/4518/16 в скасованій частині передано судді Мандичеву Д.В.
Ухвалою судді Мандичева Д.В. від 25.06.2025 справу № 910/4518/16 прийнято до провадження в частині розгляду грошових вимог Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області в розмірі 40 410 647,67 грн.
Ухвалою судді Мандичева Д.В. від 19.11.2025 відмовлено Головному управлінню ДПС у Донецькій області у визнанні кредитором боржника на суму 40 410 647,67 грн.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Головне управління ДПС у Донецькій області подало апеляційну скаргу, в якій просило суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 у справі № 910/4518/16; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 у справі № 910/4518/16, якою відхилені грошові вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області до боржника в розмірі 40 410 647,67 грн; за результатами розгляду апеляційної скарги ухвалити нове рішення, яким визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області до боржника Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" у сумі 40 410 647, 67 гривень.
20.03.2026 від АТ «Укрексімбанк» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи № 910/4518/16 вимогу АТ «Укрексімбанк» від 20.03.2026 №0026600/6656-26 про скликання засідання комітету кредиторів у справі № 910/4518/16 про банкрутство ПрАТ «Азовелектросталь».
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2026 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 у справі № 910/4518/16 задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 у справі № 910/4518/16 скасовано; ухвалено нове рішення, яким заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про грошові вимоги до боржника в частині 40 410 647,76 грн. задоволено; визнано Головне управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код 44070187) кредитором боржника - Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" (код ЄДРПОУ 25605170) у сумі 40 410 647 (сорок мільйонів чотириста десять тисяч шістсот сорок сім) гривень 67 копійок (код класифікації доходів бюджету 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб» по м. Маріуполь та Кальміуський район міста Маріуполя Маріупольської територіальної громади), які віднести до третьої черги вимог кредиторів (основний борг).
28.05.2026 матеріали справи № 910/4518/16 повернуто до Господарського суду міста Києва.
04.06.2026 матеріали справи № 910/4518/16 передано судді Омельченку Л.В. для продовження розгляду справи.
Судом встановлено, що ліквідаційна процедура у справі триває.
Також встановлено, що ухвалою суду від 12.05.2025 було відкладено розгляд справи та кредиторської заяви Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код: 13486010) з поточними грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» на суму 88 974 782,72 грн.
Ухвалою суду від 19.06.2026 призначено розгляд кредиторської заяви Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код: 13486010) з поточними грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» на суму 88 974 782,72 грн на 20.07.26 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21; викликано у судове зсідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.
02.07.2026 від представника Пенсійного Фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код: 13486010) Бабійчук Т.В. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.07.2026 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 910/4518/16, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 09.07.2026 задоволено заяву представника Пенсійного Фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код: 13486010) Бабійчук Тетяни Валеріївни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про участь у судовому засіданні 20.07.2026 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 910/4518/16 в режимі відеоконференції; дозволено представнику Пенсійного Фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код: 13486010) Бабійчук Тетяні Валеріївні (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) приймати участь у судовому засіданні 20.07.2026 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 910/4518/16 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації; попереджено заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У судове засідання 20.07.2026 учасники справи та представник ГУ ПФУ в Донецькій області, кредиторська заява якого була призначена до розгляду, не прибули, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Ухвалою суду від 20.07.2026 відкладено розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код: 13486010) про визнання кредитором Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» (ідентифікаційний код: 25605170) на суму 88 974 782,72 грн у судовому засіданні на 05.10.26 о 13:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; встановлено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Паніотову О.К. строк до 05.10.2026 для подачі суду письмових пояснень щодо заяви ГУ ПФУ у Донецькій області з грошовими вимогами до боржника з урахуванням додаткових пояснень ГУ ПФУ у Донецькій області.
22.07.2026 від ТОВ «Фінансова компанія «Діджитал Фінанс» надійшла заява про заміну кредитора у справі - ТОВ «Фінансова компанія «Діджитал Фінанс» його правонаступником - ТОВ «Світ Фінансів».
Ухвалою суду від 30.07.2026 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Діджитал Фінанс» про заміну кредитора його правонаступником у судовому засіданні на 05.10.26 о 13:15 год.; здійснено виклик у судове зсідання учасників справи.
У судове засідання 05.10.2026 з`явились представник ТОВ «ФК «Діджитал Фінанс» Попов Р.В. та представник ГУ ПФУ у Донецькій області Литвиненко Ю.П. Інші учасники справи у судове засідання не прибули, від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Паніотова О.К. на виконання вимог ухвали суду від 20.07.2026 письмових пояснень щодо заяви ГУ ПФУ у Донецькій області з грошовими вимогами до боржника не надходило. Представник ТОВ «ФК «Діджитал Фінанс`Попов Р.В. надав пояснення щодо заяви про заміну кредитора у справі його правонаступником, просив суд її задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників справи, присутніх у судовому засіданні, дослідивши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Діджитал Фінанс» про заміну кредитора у справі його правонаступником, суд дійшов наступних висновків.
19 січня 2021 року ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/4518/16 було затверджено реєстр вимог кредиторів ПРАТ «АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ», до якого, серед інших, включені:
- вимоги ПАТ «АЛЬФА-БАНК» до ПРАТ «АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ» на суму 2 405 146 862,81 грн;
- вимоги ПАТ «УКРСОЦБАНК» до ПРАТ «АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ» на суму 1 668 992740,11 грн.
09 лютого 2021 року ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/4518/16 було здійснено заміну кредитора, а саме Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» на його правонаступника - Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК».
30 вересня 2021 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/4518/16 було здійснено заміну кредитора, а саме: Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» було замінено його процесуальним правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛЬТАРЕС ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 43272035).
04 липня 2023 року ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/4518/16 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛЬТАРЕС ФІНАНС» про заміну сторони правонаступником, відповідно до якої здійснено заміну сторони її процесуальним правонаступником, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛЬТАРЕС ФІНАНС» було замінено його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 39642515).
23 грудня 2024 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІДЖИТАЛ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 44583263) було укладено Договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісним кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ: 39642515) на користь Нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІДЖИТАЛ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 44583263) було відступлено у повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу прав, всі існуючі та майбутні права грошової та/або майнової вимоги первісного кредитора - ПАТ «АЛЬФА-БАНК» до боржників, які визначені Договором про відкриття кредитної лінії № 114-В/13 від 01.10.2013, Договором про відкриття кредитної лінії № 133-МВ/13 від 04.10.2013, Договором про відкриття кредитної лінії № 313-МВ/07 від 06.09.2007, а також Генеральним договором про здійснення кредитування № 215/26-152-57 від 18.03.2008, укладеним між ПАТ «УКРСОЦБАНК» та ПРАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування» (Позичальник 1 або Боржник), ПРАТ «Азовзагальмаш» (Позичальник 2), ПРАТ «Азовелектросталь» (Позичальник 3), ПРАТ «Торговий дім «Азовзагальмаш» (Позичальник 4), а також Додаткових угод до Генерального кредитного договору та до їх поручителів, майнових поручителів за відповідними договорами забезпечення.
Відповідно до п. 7 цього Договору про відступлення права вимоги та заміну кредитора від 23.12.2024 право вимоги вважається таким, що передане Новому кредитору з моменту підписання цього Договору цесії.
23 грудня 2024 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІДЖИТАЛ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 44583263) також було укладено Договір № 1 про відступлення прав за Документами забезпечення (за договорами поруки).
23 грудня 2024 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІДЖИТАЛ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 44583263) також було укладено Договір № 2 про відступлення прав за Документами забезпечення (за договорами застави майна, договорами застави майнових прав).
Отже, судом встановлено, що з 23 грудня 2024 року всі зобов`язання боржника за вищевказаними Кредитними договорами, виконання яких забезпечене рядом забезпечувальних договорів, підлягають виконанню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІДЖИТАЛ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 44583263), до якого 23 грудня 2024 року перейшли Права вимоги від ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ».
У той же час, судом встановлено, що 01 червня 2026 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІДЖИТАЛ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 44583263) та ТОВ «СВІТ ФІНАНСІВ» (код ЄДРПОУ: 39726558) та було укладено Договір цесії про відступлення права вимоги та заміну кредитора, відповідно до якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісним кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІДЖИТАЛ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 44583263) на користь Нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ФІНАНСІВ» (код ЄДРПОУ: 39726558) було відступлено у повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу прав, всі існуючі та майбутні права грошової та/або майнової вимоги первісного кредитора - АТ «АЛЬФА-БАНК» до боржників, які визначені Договором про відкриття кредитної лінії №114-В/13 від 01.10.2013, Договором про відкриття кредитної лінії № 133-МВ/13 від 04.10.2013, Договором про відкриття кредитної лінії № 313-МВ/07 від 06.09.2007, а також Генеральним договором про здійснення кредитування № 215/26-152-57 від 18.03.2008, укладеним між АТ «УКРСОЦБАНК» та ПРАТ «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ВАЖКОГО МАШИНОБУДУВАННЯ» (Позичальник 1 або Боржник), ПРАТ «АЗОВЗАГАЛЬМАШ» (Позичальник 2), ПРАТ «АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ» (Позичальник 3), ПРАТ «ТОРГОВИЙ ДІМ АЗОВЗАГАЛЬМАШ» (Позичальник 4), а також Додаткових угод до Генерального кредитного договору та до їх поручителів, майнових поручителів за відповідними договорами забезпечення.
Відповідно до п. 7 цього Договору цесії про відступлення права вимоги та заміну кредитора від 01.06.2026 право вимоги вважається таким, що передане Новому кредитору з моменту підписання цього Договору цесії.
01 червня 2026 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІДЖИТАЛ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 44583263) та ТОВ «СВІТ ФІНАНСІВ» (код ЄДРПОУ: 39726558) було укладено Договір № 1 про відступлення прав за Документами забезпечення (за договорами поруки).
01 червня 2026 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІДЖИТАЛ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 44583263) та ТОВ «СВІТ ФІНАНСІВ» (код ЄДРПОУ: 39726558) було укладено Договір № 2 про відступлення прав за Документами забезпечення (за договорами застави майна, договорами застави майнових прав).
З урахуванням встановлених обставин, убачається, що новим кредитором Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" (ідентифікаційний код: 25605170) на загальну суму 4 074 139 602,92 грн, відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 19 січня 2021 року у справі № 910/4518/16, є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВІТ ФІНАНСІВ» (код ЄДРПОУ: 39726558).
Відповідно до ч. 1 ст. 43 КУзПБ у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 43 КУзПБ усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Статтею 516 Цивільного кодексу України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.
Зважаючи на викладене вище, ураховуючи, що до ТОВ «СВІТ ФІНАНСІВ» (код ЄДРПОУ: 39726558) у повному обсязі перейшли права вимоги кредитора до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" (ідентифікаційний код: 25605170) на загальну суму 4 074 139 602,92 грн, судом задовольняється заява ТОВ «ФК «ДІДЖИТАЛ ФІНАНС» про заміну кредитора у справі його правонаступником.
Разом з тим, враховуючи відсутність повідомлення від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Паніотова О.К. на виконання вимог ухвали суду від 20.07.2026 про розгляд заяви ГУ ПФУ у Донецькій області з грошовими вимогами до боржника, суд уважає за необхідне відкласти розгляд вказаної кредиторської заяви та зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Паніотова О.К. розглянути заяву ГУ ПФУ у Донецькій області з грошовими вимогами до боржника на суму 88 974 782,72 грн, з урахуванням додаткових пояснень ГУ ПФУ у Донецькій області, про що постановляє ухвалу.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 216 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Замінити кредитора у справі № 910/4518/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" (ідентифікаційний код: 25605170) - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ: 39642515) його правонаступником - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВІТ ФІНАНСІВ» (код ЄДРПОУ: 39726558, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 4) на загальну суму 4 074 139 602,92 грн.
2. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Паніотова О.К. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.
3. Відкласти розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код: 13486010) про визнання кредитором Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» (ідентифікаційний код: 25605170) на суму 88 974 782,72 грн у судовому засіданні на 07.12.26 о 12:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21.
4. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Паніотова О.К. розглянути заяву ГУ ПФУ у Донецькій області з грошовими вимогами до боржника на суму 88 974 782,72 грн, з урахуванням додаткових пояснень ГУ ПФУ у Донецькій області, надати суду повідомлення щодо розгляду кредиторської заяви.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 05.10.2026, може бути оскаржена у відповідності до ст. ст. 255-256 ГПК України.
Повна ухвала складена 07.10.2026.
Суддя Л.В. Омельченко