ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
м. Київ
07.10.2026 справа № 910/12171/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Афімекс» (вул. Коперника, буд. 29, офіс 25, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код 40511305)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Атон-ХХІ» (вул. Сурикова, буд. 3 офіс 19, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 37441008)
про стягнення 669 163,06 грн,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Афімекс» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Атон-ХХІ» (далі - Компанія):
- 145 000 грн основної заборгованості, яка утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 03.01.2025 № 03/01/2025-1 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги (далі - Договір 1); 25 520 грн пені; 2 097,53 грн 3 % річних і 3 798,18 грн втрат від інфляції;
- 180 000 грн основної заборгованості, яка утворилася у зв`язку з неналежним виконанням Компанією умов договору від 04.04.2025 № 04/04/2025-1 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги (далі - Договір 2); 31 680 грн пені; 2 603,84 грн 3 % річних і 4 714,98 втрат від інфляції;
- 125 000 грн основної заборгованості, яка утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 04.07.2025 № 04/07/2025-1 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги (далі - Договір 3); 22 000 грн пені; 1 808,22 грн 3 % річних і 3 274,29 грн втрат від інфляції;
- 100 000 грн основної заборгованості, яка утворилася у зв`язку з неналежним виконанням Компанією умов договору від 29.08.2025 № 29/08/2025-1 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги (далі - Договір 4); 17 600 грн пені; 1 446,58 грн 3 % річних і 2 619,44 грн втрат від інфляції, а всього 669 163,06 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що:
- 03.01.2025 Товариством (кредитор) і відповідачем (позичальник) було укладено Договір 1, за умовами якого кредитор надає позичальнику поворотну фінансову допомогу шляхом передачі позичальнику у користування на визначений строк тимчасово вільних коштів кредитора без нарахування та отримання процентів або надання інших видів компенсації як плати за користування такими коштами, а позичальник зобов`язується повернути кредитору таку ж суму коштів; на виконання умов Договору 1 позивач перерахував Компанії 600 000 грн, що підтверджується платіжними інструкціями від 03.01.2025 № 3 на суму 310 000 грн, від 23.01.2025 № 26 на суму 40 000 грн і від 06.02.2025 № 46 на суму 250 000 грн; відповідачем було частково повернуто Товариство надані кошти у загальній сумі 455 000 грн, що підтверджується платіжними інструкціями від 24.01.2025 № 554 на суму 40 000 грн, від 18.02.2025 № 701 на суму 50 000 грн, від 19.02.2025 № 707 на суму 50 000 грн, від 20.02.2025 № 708 на суму 50 000 грн, від 04.12.2025 № 1350 на суму 40 000 грн, від 10.04.2026 № 62 на суму 15 000 грн, від 29.04.2026 № 92 на суму 15 000 грн, від 01.06.2026 № 165 на суму 15 000 грн, від 25.06.2026 № 242 на суму 100 000 грн і від 16.07.2026 № 318 на суму 80 000 грн; відтак, сума заборгованості за Договором 1 становить 145000 грн; з огляду на порушення строку повернення коштів позивачем нараховано Компанії 25 520 грн пені, 2 097,53 грн 3 % річних і 3 798,18 грн втрат від інфляції;
- 04.04.2025 Товариством (кредитор) і відповідачем (позичальник) було укладено Договір 2, відповідно до якого кредитор надає позичальнику поворотну фінансову допомогу шляхом передачі позичальнику у користування на визначений строк тимчасово вільних коштів кредитора без нарахування та отримання процентів або надання інших видів компенсації як плати за користування такими коштами, а позичальник зобов`язується повернути кредитору таку ж суму коштів; на виконання умов Договору 2 позивачем було перераховано Компанії 180 000 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 04.04.2025 № 141; відповідачем зазначена сума коштів повернута Товариству не була; з огляду на порушення строку повернення коштів позивачем нараховано відповідачу 31 680 грн пені, 2 603,84 грн 3 % річних і 4 714,98 втрат від інфляції;
- 04.07.2025 Товариством (кредитор) і Компанією (позичальник) було укладено Договір 3, згідно з умовами якого кредитор надає позичальнику поворотну фінансову допомогу шляхом передачі позичальнику у користування на визначений строк тимчасово вільних коштів кредитора без нарахування та отримання процентів або надання інших видів компенсації як плати за користування такими коштами, а позичальник зобов`язується повернути кредитору таку ж суму коштів; на виконання умов Договору 3 позивачем було перераховано відповідачу 125 000 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 04.07.2025 № 247; Компанією вказана сума коштів повернута Товариству не була; з огляду на порушення строку повернення коштів позивачем нараховано відповідачу 22 000 грн пені, 1 808,22 грн 3 % річних і 3 274,29 грн втрат від інфляції;
- 29.08.2025 Товариством (кредитор) і Компанією (позичальник) було укладено Договір 4, за умовами якого кредитор надає позичальнику поворотну фінансову допомогу шляхом передачі позичальнику у користування на визначений строк тимчасово вільних коштів кредитора без нарахування та отримання процентів або надання інших видів компенсації як плати за користування такими коштами, а позичальник зобов`язується повернути кредитору таку ж суму коштів; на виконання умов Договору 4 позивачем було перераховано відповідачу 150 000 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 29.08.2025 № 302; Компанією вказана сума коштів повернута Товариству не була; з огляду на порушення строку повернення коштів позивачем нараховано відповідачу 17 600 грн пені, 1 446,58 грн 3 % річних і 2 619,44 грн втрат від інфляції, а всього 669 163,06 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києві від 30.09.2026 позовну заяву Товариства залишено без руху; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Товариство 02.10.2026 подало суду належним чином оформлену позовну заяву із уточненою сумою позовних вимог.
Частинами першою і третьою статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частин третьої та п`ятої статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 328 грн.
З огляду не те, що ціна позову складає 669 163,06 грн (ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 664 000 грн) та незначну складність справи (до стягнення заявлено суми основної заборгованості, пені, 3 % річних і втрат від інфляції) суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами та встановити відповідачу час для подання суду заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).
4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження;
- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;
- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.
6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.
7. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;
- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 44, корпус А, м. Київ, 01054.
8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.
9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на сторінці за такою вебадресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 07.10.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко