Судові рішення

Ухвала № 140387247 у справі № 911/2997/26 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 у господарській справі № 911/2997/26 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Лутак Т.В.

Справа№ 911/2997/26
СудГосподарський суд Київської області
СуддяЛутак Т.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140387247

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"07" жовтня 2026 р. Справа № 911/2997/26

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» (ідентифікаційний код - 40428872)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Межиріччя-Агро» (ідентифікаційний код - 03755452)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» (далі - кредитор або заявник) із заявою б/н від 02.10.2026 (вх. № 12458 від 02.10.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Межиріччя-Агро» (далі - боржник), у зв`язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 783 046, 52 грн, на підставі статей 8, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, у заяві б/н від 02.10.2026 (вх. № 12458 від 02.10.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція заявника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та подано заяву арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича № 01-20/26 від 01.10.2026 про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Межиріччя-Агро».

Дослідивши матеріали вищевказаної заяви, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та призначення підготовчого засідання у справі.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 8, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, пунктами 1-6, 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Межиріччя-Агро» до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "22" жовтня 2026 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Зобов`язати кредитора надати суду:

- оригінали всіх доданих до заяви б/н від 02.10.2026 (вх. № 12458 від 02.10.2026) документів для огляду в судовому засіданні;

- докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена заставою майна боржника (інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна і Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Межиріччя-Агро»);

- належні докази на підтвердження відсутності заінтересованості кредитора стосовно боржника (повні витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо кредитора та боржника станом на дату подання заяви до суду);

- власну довідку підприємства за підписом директора та головного бухгалтера щодо того чи мало місце повне або часткове погашення (в добровільному чи примусовому порядку) за заявленими кредитором вимогами станом на дату підготовчого засідання;

- докази відображення в бухгалтерському обліку та податковій звітності заявника операцій з поставки товару за договором поставки № 120225-04/1 від 12.02.2025, сплати коштів за вказаним договором та наявності заборгованості;

- рахунки, посилання на які містяться у видаткових накладних та банківських виписках, що додані до заяви б/н від 02.10.2026 (вх. № 12458 від 02.10.2026);

- документально підтвердженні письмові пояснення щодо того чи звертався хтось із сторін до Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» відповідно до п. 10.2 договору поставки № 120225-04/1 від 12.02.2025;

- довідки з банківських установ щодо обсягу надходження грошових коштів від боржника на рахунок кредитора за договором поставки № 120225-04/1 від 12.02.2025 за період з 12.02.2025 до 20.10.2026 (із зазначенням призначення платежу, сум та дати сплати грошових коштів).

4. Зобов`язати боржника надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє боржник (установчий договір, статут, положення);

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому зазначити, крім відомостей, передбачених ст. 165 Господарським процесуальним кодексом України: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; відомості про наявність або відсутність на балансі підприємства державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності); документальне підтвердження спроможності або неспроможності боржника виконати свої зобов`язання перед заявником та погасити заборгованість. Копію відзиву направити заявнику - кредитору, докази про що надати суду.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов`язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників кредитора та боржника.

8. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, державній податковій службі за місцезнаходженням боржника, засновникам (учасникам) та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника, арбітражному керуючому Ярмолінському Юрію Васильовичу, державному органу з питань банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України та у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 07.10.2026.

Суддя Т.В. Лутак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140532396 Господарський суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 40428872. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг