Судові рішення

Ухвала № 140387249 у справі № 911/2375/26 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 у господарській справі № 911/2375/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Черногуз А.Ф.

Справа№ 911/2375/26
СудГосподарський суд Київської області
СуддяЧерногуз А.Ф.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140387249

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2375/26

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Комунального підприємства Київської міської ради "Київінформ" (01001, місто Київ, вул. Володимирська, будинок 51-А, код 16469058)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СЕЙЛ" (08132, Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, вул. Чорновола, будинок 54, офіс 3, код 41915030)

про стягнення 1809,38 грн та зобов`язання виконати умови договору,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Київської міської ради "Київінформ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СЕЙЛ" про стягнення штрафу у розмірі 1809,38 грн за Договором про закупівлю пального №16178 від 24.03.2023 та зобов`язання виконати умови договору.

Ухвалою суду від 12.08.2026 було відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивачем, всупереч ст. 164 ГПК України, не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328 гривня.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено дві вимоги.

Отже, за позовними вимогами позивач в цьому спорі зобов`язаний сплатити 6656 грн [3328 грн *2].

При цьому, позивачем в якості доказів сплати судового збору додано платіжну інструкцію №4860 від 05.08.2026 лише на суму 3328 грн.

Таким чином, позивачем недоплачено судовий збір у розмірі 3328 грн, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення встановлених судом недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства Київської міської ради "Київінформ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СЕЙЛ" про стягнення 1809,38 грн та зобов`язання виконати умови договору - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви наступним чином:

- надати суду докази доплати судового збору у розмірі 3328 грн.

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

5. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 07.10.2026

Суддя А.Ф. Черногуз

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.10.2026 Ухвала № 140747893 без тексту Господарський суд Київської області
12.08.2026 Ухвала № 138914037 Господарський суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 41915030. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг