ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс [телефон приховано], inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
06 жовтня 2026 року м.Харків Справа № 9/1б
Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали справи
за заявою боржника - Відкритого акціонерного товариства "Брянківський
рудоремонтний завод", м. Брянка Луганської області
Про банкрутство
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура ліквідації за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; розгляд клопотання Міністерства енергетики України від 05.10.2026 №26/17.2-17.2-21303, про проведення судових засідань у справі №9/1б в режимі відеоконференції, в порядку ст.197 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд
в с т а н о в и в:
Постановою Господарського суду Луганської області від 20.03.2009 у справі №9/1б боржника - Відкрите акціонерне товариство "Брянківський рудоремонтний завод", м. Брянка Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бохана О.С., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV ( далі - Закон).
Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №9/1б неодноразово було продовжено, в останнє продовжено повноваження арбітражного керуючого Бохана О.С. в якості ліквідатора банкрута до 20.09.2014 (ухвала суду від 20.05.2014).
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.07.2014 розгляд справи було призначено на 18.09.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.10.2015 у справі №9/1б продовжено повноваження арбітражного керуючого Бохана О.С. в якості ліквідатора банкрута ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод", до завершення ліквідаційної процедури.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.04.2017 відновлено матеріали справи №9/1б про банкрутство ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод" в частині ухвал господарського суду Луганської області згідно переліку та постанови Господарського суду Луганської області від 20.03.2009.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.01.2022 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 14.04.2022, яке не відбулося у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.09.2026 розгляд справи призначено у засіданні суду на 24.11.2026, на 11 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал судового засідання №204.
До Господарського суду Луганської області надійшло клопотання Міністерства енергетики України від 05.10.2026 №26/17.2-17.2-21303, про проведення судового засідання у справі №9/1б в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 24.11.2026, на 11 годин 00 хвилин, а також всіх наступних судових засідань у справі №9/1б в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку ст.197 ГПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Клопотання Міністерства енергетики України від 05.10.2026 №26/17.2-17.2-21303, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції подана до суду з дотриманням приписів ст. 197 ГПК України, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Клопотання Міністерства енергетики України від 05.10.2026 №26/17.2-17.2-21303, про проведення судового засідання у справі №9/1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.
2. Провести судове засідання у справі № 9/1б, яке призначено на 24.11.2026, на 11 годин 00 хвилин, у залі судового засідання №204, у приміщенні Господарського суду Луганської області, за участю представників: Іжаківського А.О. (тел. НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Слуценко Р.П. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ); Каменської К.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_3 ), а також всі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.10.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Марина КОВАЛІНАС