ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"07" жовтня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/2460/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
розглянувши клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за вх.№33672/26 від 02.10.2026, подане у справі №916/2460/25
за позовом: Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси (65091, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 89) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Біржова, 1)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Данлін" (61058, Харківська обл., місто Харків, вул.Клочківська, будинок 99-А)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Комітетська, будинок 10-А)
про стягнення 5 210 042,15 грн
та за позовом: Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси (65000, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 89) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Біржова, 1)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Данлін" (61058, Харківська обл., місто Харків, вул.Клочківська, будинок 99-А)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Комітетська, будинок 10-А)
про стягнення 9 319 299,45 грн
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2460/25 за позовом Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Данлін", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради, про стягнення 5 210 042,15 грн, а також за позовом Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Данлін", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради, про стягнення 9 319 299,45 грн.
Ухвалою суду від 19.01.2026 призначено у справі №916/2460/25 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Перед судовою будівельно-технічною експертизою поставлено наступні питання:
1) Яка загальна площа 17-го поверху об`єкту: "Будівництво багатоповерхового п`ятисекційного житлового будинку з підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, Суворовський район, вул. Михайла Грушевського ріг Академіка Воробйова, вул. Одеська (в районі антенного поля ЧМП) І та ІІ черга"?
2) Яка загальна площа квартир 17-го поверху об`єкту: "Будівництво багатоповерхового п`ятисекційного житлового будинку з підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, Суворовський район, вул. Михайла Грушевського ріг Академіка Воробйова, вул. Одеська (в районі антенного поля ЧМП) І та ІІ черга"?
3) Чи є об`єкт "приміщення для короткочасного перебування дітей дошкільного віку", збудований на земельній ділянці з кадастровим номером [номер приховано]:72:001:0034 у складі об`єкту: "Будівництво багатоповерхового 4-секційного житлового будинку з вбудованими приміщеннями для короткочасного перебування дітей дошкільного віку за адресою: м. Одеса, вул. Михайла Грушевського ріг вул. Академіка Воробйова, вул. Одеська (в районі антенного поля ЧМП)" об`єктом соціальної інфраструктури, який передбачений відповідною затвердженою містобудівною документацією на місцевому рівні (генеральний план населеного пункту, план зонування території, детальний план території)?
4) Чи є об`єкт: "електричні мережі та електроустановки" збудований на земельній ділянці з кадастровим номером [номер приховано]:72:001:0034 для забезпечення функціонування об`єкту: "Будівництво багатоповерхового п`ятисекційного житлового будинку з підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, Суворовський район, вул. Михайла Грушевського ріг Академіка Воробйова, вул. Одеська (в районі антенного поля ЧМП) І та ІІ черга" об`єктом інженерної інфраструктури, який передбачений відповідною затвердженою містобудівною документацією на місцевому рівні (генеральний план населеного пункту, план зонування території, детальний план території)?
5) Чи є об`єкт: "трансформаторна підстанція № 6265", збудований на земельній ділянці з кадастровим номером [номер приховано]:72:001:0034 для забезпечення функціонування об`єкту: "Будівництво багатоповерхового п`ятисекційного житлового будинку з підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, Суворовський район, вул. Михайла Грушевського ріг Академіка Воробйова, вул. Одеська (в районі антенного поля ЧМП) І та ІІ черга" об`єктом енергетики, який передбачений відповідною затвердженою містобудівною документацією на місцевому рівні (генеральний план населеного пункту, план зонування території, детальний план території)?
Вказаною ухвалою витрати з проведення експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Данлін" та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Данлін" надати суду докази оплати експертизи.
Провадження у справі №916/2460/25 зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.
11.02.2026 справу №916/2460/25 направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
18.03.2026 до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист, у якому останній просить суд погодити проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів та зазначає, що лист щодо погодження точного строку проведення експертизи та рахунок за проведення експертизи будуть надіслані після задоволення клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Матеріали справи №916/2460/25 повернуті до Господарського суду Одеської області 18.03.2026.
Ухвалою від 25.03.2026 суд поновив провадження у справі №916/2460/25 та призначив розгляд клопотання експерта на "13" квітня 2026 р. об 11:00.
Ухвалою суду від 13.04.2026 клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вх.№9534/26 від 18.03.2026) про погодження строків проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 19.01.2026 у справі № 916/2460/25, та надання витребуваних документів задоволено, погоджено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України строк для проведення судової експертизи понад 90 календарних днів, зупинено провадження у справі №916/2460/25 до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.
Супровідним листом від 29.04.2026 матеріали справи №916/2460/25 направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України разом із проєктною документацією по 4-секційному та 5-секційному будинках за адресою: м. Одеса, Суворовський район, вул. Михайла Грушевського, ріг вул. Академіка Воробйова та вул. Одеської (в районі антенного поля ЧМП).
15.05.2026 до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов рахунок №880-34-26 (12) від 14.05.2026 за проведення експертизи на суму 65 953,44 грн.
2.06.2026 до суду від ТОВ "Данлін" надійшла заява разом з доказами оплати судової експертизи у сумі 65 953,44 грн.
15.06.2026 до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, у якому судовий експерт просить надати 17 вересня 2026 року з 10.00 години безперешкодний доступ до об`єктів:
"Будівництво багатоповерхового п`ятисекційного житлового будинку з підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, Суворовський район, вул. Михайла Грушевського ріг Академіка Воробйова, вул. Одеська (в районі антенного поля ЧМП) І та ІІ черга";
"Будівництво багатоповерхового 4-секційного житлового будинку з вбудованими приміщеннями для короткочасного перебування дітей дошкільного віку за адресою: м. Одеса, вул. Михайла Грушевського ріг Академіка Воробйова, вул. Одеська (в районі антенного поля ЧМП)";
"Електричні мережі та електроустановки", що збудований на земельній ділянці з кадастровим номером [номер приховано]:72:001:0034 для забезпечення функціонування об`єкту: "Будівництво багатоповерхового п`ятисекційного житлового будинку з підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, Суворовський район, вул. Михайла Грушевського ріг Академіка Воробйова, вул. Одеська (в районі антенного поля ЧМП) І та II черга";
"Трансформаторна підстанція №6265", що збудований на земельній ділянці З кадастровим номером [номер приховано]:72:001:0034 для забезпечення функціонування об`єкту: "Будівництво багатоповерхового п`ятисекційного житлового будинку з підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, Суворовський район, вул. Михайла Грушевського ріг Академіка Воробйова. вул. Одеська (в районі антенного поля ЧМП) І та II черга" та забезпечити прибуття експерта до об`єкта дослідження, присутність при дослідженні всіх сторін по справі (або їх законних представників), а також визначити та залучити фахівців для розкриття та відновлення фундаментів нежитлової споруди (прибудови), навісів та металевого паркану.
Усі питання щодо прибуття експерта і забезпечення доступу до об`єкта дослідження судовий експерт просить узгодити за електронною адресою: [пошта прихована], а у разі незадоволення клопотання - надати дозвіл на проведення експертизи в межах наданих для проведення експертизи матеріалів.
При цьому, експертною установою також було повідомлено, що орієнтовний строк виконання експертизи - ІІ квартал 2027 року. За можливості експертиза буде проведена раніше.
Ухвалою від 16.06.2026 суд поновив провадження у справі №916/2460/25, призначив розгляд клопотання на "29" червня 2026 р. о 11:30 та запропонував Товариству з обмеженою відповідальністю "Данлін" надати пояснення стосовно визначення та залучення фахівців для розкриття та відновлення фундаментів нежитлової споруди (прибудови), навісів та металевого паркану.
В судове засідання 29.06.2026 з`явилась прокурор. Інші учасники справи не з`явились, водночас про розгляд клопотання експерта повідомлені належним чином.
З метою отримання додаткових пояснень щодо клопотання експерта від відповідача, суд відклав судове засідання на 27.07.2026 о 12:45.
Водночас після закінчення судового засідання, під час складання процесуального документа до суду від відповідача надійшла заява, у якій останній вказує, що ТОВ "Данлін" погоджується із клопотанням про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, у якому судовий експерт просить надати 17 вересня 2026 року з 10.00 години безперешкодний доступ до об`єктів та просить його задовольнити.
Відповідач не заперечує проти того, що виконання експертизи буде проведено у строк- ІІ квартал 2027 року.
Також відповідач повідомив суд, що прибуття експерта і забезпечення доступу до об`єкта дослідження буде забезпечено товариством.
У судове засідання 27.07.2026 з`явився прокурор та відповідач. Позивач та третя особа до суду не з`явилися.
Ухвалою суду від 27.07.2026 клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за вх.№20720/26 від 15.06.2026, подане у справі №916/2460/25, задоволено.
Судом повідомлено Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси, Одеську міську раду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Данлін" та Управління капітального будівництва Одеської міської ради про те, що обстеження об`єктів: "Будівництво багатоповерхового п`ятисекційного житлового будинку з підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, Суворовський район, вул. Михайла Грушевського ріг Академіка Воробйова, вул. Одеська (в районі антенного поля ЧМП) І та ІІ черга";
"Будівництво багатоповерхового 4-секційного житлового будинку з вбудованими приміщеннями для короткочасного перебування дітей дошкільного віку за адресою: м. Одеса, вул. Михайла Грушевського ріг Академіка Воробйова, вул. Одеська (в районі антенного поля ЧМП)";
"Електричні мережі та електроустановки", що збудований на земельній ділянці з кадастровим номером [номер приховано]:72:001:0034 для забезпечення функціонування об`єкту: "Будівництво багатоповерхового п`ятисекційного житлового будинку з підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, Суворовський район, вул. Михайла Грушевського ріг Академіка Воробйова, вул. Одеська (в районі антенного поля ЧМП) І та II черга";
"Трансформаторна підстанція №6265", що збудований на земельній ділянці З кадастровим номером [номер приховано]:72:001:0034 для забезпечення функціонування об`єкту: "Будівництво багатоповерхового п`ятисекційного житлового будинку з підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, Суворовський район, вул. Михайла Грушевського ріг Академіка Воробйова. вул. Одеська (в районі антенного поля ЧМП) І та II черга" відбудеться 17.09.2026 з 10:00.
Також запропоновано учасникам справи забезпечити свою присутність при дослідженні відповідних об`єктів дослідження; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Данлін" забезпечити прибуття експерта до об`єкта дослідження, безперешкодний доступ до об`єкту дослідження та належні умови праці, а також визначити та залучити фахівців для розкриття та відновлення фундаментів нежитлової споруди (прибудови), навісів та металевого паркану. Провадження у справі №916/2460/25 зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.
16.09.2026 відповідач ТОВ «Данлін» звернулось до суду з повідомленням щодо неможливості участі представника ТОВ «Данлін» у проведенні огляду (обстеження) об`єктів дослідження 17 вересня 2026 року /вх.№31573/26 від 16.09.2026/, в якому відповідач просить врахувати неможливість забезпечити доступ до об`єктів експертного дослідження 17.09.2026 та необхідність визначення нової дати огляду, оскільки його єдиний представник Глиняна Г.В., яка організовує такий доступ, перебуває на стаціонарному лікуванні у зв`язку з хірургічним втручанням. Товариство повідомляє, що звернулося до експертної установи й експерта з клопотанням про перенесення огляду, а підтвердні медичні документи надасть додатково.
18.09.2026 Пересипська окружна прокуратура міста Одеси звернулась до суду з заявою /вх.№31872/26 від 18.09.2026/, в якій повідомила, що її представник прибув на огляд 17.09.2026, однак не виявив на місці інших учасників справи та експерта. За твердженням прокуратури, огляд не відбувся через невиконання ТОВ «Данлін» обов`язків, покладених ухвалою суду від 27.07.2026; представник товариства телефоном повідомив, що цього дня ухвала виконуватися не буде.
23.09.2026 відповідач ТОВ «Данлін» звернулось до суду з клопотанням /вх.№32528/26 від 23.09.2026/, яким додатково до повідомлення щодо неможливості участі представника ТОВ «Данлін» у проведенні огляду (обстеження) об`єктів дослідження 17 вересня 2026 року надано докази, що підтверджують перебування представника Глиняної Г.В. 17.09.2026 на лікарняному.
28.09.2026 судом від відповідача отримано заперечення на заяву Пересипської окружної прокуратури міста Одеси від 17.09.2026 № 53-7827ВИХ-26 щодо проведення обстеження об`єктів на підставі ухвали суду /вх.№33052/26 від 28.09.2026/, в якому ТОВ «Данлін» заперечує проти висновку прокуратури про ухилення від виконання ухвали суду, зазначаючи, що огляд 17.09.2026 не відбувся через госпіталізацію та операцію його представника. Товариство стверджує, що напередодні повідомило суд і експертну установу, просило перенести огляд, а згодом надало медичні документи. Просить врахувати поважність причин і підтверджує готовність забезпечити огляд у нову погоджену дату.
02.10.2026 судом від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України отримано клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи (Експертиза №880-34-26), в якому судовий експерт просить надати 29 жовтня 2026 року з 10.00 години безперешкодний доступ до об`єктів:
"Будівництво багатоповерхового п`ятисекційного житлового будинку з підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, Суворовський район, вул. Михайла Грушевського ріг Академіка Воробйова, вул. Одеська (в районі антенного поля ЧМП) І та ІІ черга";
"Будівництво багатоповерхового 4-секційного житлового будинку з вбудованими приміщеннями для короткочасного перебування дітей дошкільного віку за адресою: м. Одеса, вул. Михайла Грушевського ріг Академіка Воробйова, вул. Одеська (в районі антенного поля ЧМП)";
"Електричні мережі та електроустановки", що збудований на земельній ділянці з кадастровим номером [номер приховано]:72:001:0034 для забезпечення функціонування об`єкту: "Будівництво багатоповерхового п`ятисекційного житлового будинку з підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, Суворовський район, вул. Михайла Грушевського ріг Академіка Воробйова, вул. Одеська (в районі антенного поля ЧМП) І та II черга";
"Трансформаторна підстанція №6265", що збудований на земельній ділянці З кадастровим номером [номер приховано]:72:001:0034 для забезпечення функціонування об`єкту: "Будівництво багатоповерхового п`ятисекційного житлового будинку з підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, Суворовський район, вул. Михайла Грушевського ріг Академіка Воробйова. вул. Одеська (в районі антенного поля ЧМП) І та II черга" та забезпечити прибуття експерта до об`єкта дослідження, присутність при дослідженні всіх сторін по справі (або їх законних представників), а також визначити та залучити фахівців для розкриття та відновлення фундаментів нежитлової споруди (прибудови), навісів та металевого паркану.
Усі питання щодо прибуття експерта і забезпечення доступу до об`єкта дослідження судовий експерт просить узгодити за електронною адресою: [пошта прихована], а у разі незадоволення клопотання - надати дозвіл на проведення експертизи в межах наданих для проведення експертизи матеріалів.
За змістом ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №916/2460/25 для розгляду клопотання експерта без проведення судового засідання.
Розглянувши клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за вх.№33672/26 від 02.10.2026, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.6 Закону України "Про судову експертизу" у разі, якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.
Згідно з п.3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень у разі, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.
У зв`язку з заявленою експертом необхідністю здійснити відповідні дії з метою забезпечення проведення призначеної судом експертизи у справі №916/2460/25, враховуючи поважні причини неможливості участі представника ТОВ «Данлін» у проведенні огляду (обстеження) об`єктів дослідження 17 вересня 2026 року, суд вважає за необхідне повідомити сторін по справі, що обстеження об`єктів дослідження, відбудеться 29.10.2026 з 10:00, а також запропонувати учасникам справи забезпечити свою присутність при дослідженні відповідних об`єктів дослідження.
При цьому, суд вважає за необхідне зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Данлін" забезпечити прибуття експерта до об`єкта дослідження, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, а також належні умови роботи судового експерта, зобов`язавши Товариство з обмеженою відповідальністю "Данлін" визначити та залучити фахівців для розкриття та відновлення фундаментів нежитлової споруди (прибудови), навісів та металевого паркану.
Окремо суд вказує, що за приписами п. 4 ст. 102 ГПК України у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно з п.6 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у пункті 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.
Враховуючи, що ухвала про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 19.01.2026 у справі №916/2460/25 є чинною, а провадження у справі було поновлено виключно для розгляду клопотання експерта, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.
Керуючись ст. 228, 229, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 916/2460/25 поновити.
2. Клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за вх.№33672/26 від 02.10.2026, подане у справі №916/2460/25, задовольнити.
3. Повідомити Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси, Одеську міську раду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Данлін" та Управління капітального будівництва Одеської міської ради про те, що обстеження об`єктів: "Будівництво багатоповерхового п`ятисекційного житлового будинку з підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, Суворовський район, вул. Михайла Грушевського ріг Академіка Воробйова, вул. Одеська (в районі антенного поля ЧМП) І та ІІ черга";
"Будівництво багатоповерхового 4-секційного житлового будинку з вбудованими приміщеннями для короткочасного перебування дітей дошкільного віку за адресою: м. Одеса, вул. Михайла Грушевського ріг Академіка Воробйова, вул. Одеська (в районі антенного поля ЧМП)";
"Електричні мережі та електроустановки", що збудований на земельній ділянці з кадастровим номером [номер приховано]:72:001:0034 для забезпечення функціонування об`єкту: "Будівництво багатоповерхового п`ятисекційного житлового будинку з підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, Суворовський район, вул. Михайла Грушевського ріг Академіка Воробйова, вул. Одеська (в районі антенного поля ЧМП) І та II черга";
"Трансформаторна підстанція №6265", що збудований на земельній ділянці З кадастровим номером [номер приховано]:72:001:0034 для забезпечення функціонування об`єкту: "Будівництво багатоповерхового п`ятисекційного житлового будинку з підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, Суворовський район, вул. Михайла Грушевського ріг Академіка Воробйова. вул. Одеська (в районі антенного поля ЧМП) І та II черга" відбудеться 29.10.2026 з 10:00.
4. Запропонувати учасникам справи забезпечити свою присутність при дослідженні відповідних об`єктів дослідження.
5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Данлін" забезпечити прибуття експерта до об`єкта дослідження, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та належні умови праці.
6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Данлін" визначити та залучити фахівців для розкриття та відновлення фундаментів нежитлової споруди (прибудови), навісів та металевого паркану.
7. Провадження у справі №916/2460/25 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили 07 жовтня 2026 року та може бути оскаржена в частині зупинення провадження в порядку ст.256 ГПК України.
Суддя Ю.М. Щавинська