ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21,
E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
06.10.2026 р. Справа № 917/696/26(917/1630/26)
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали
за заявою Полтавської митниці, вул. Кукоби Анатолія, буд. 28, м. Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 43997576
про визнання кредиторських вимог по справі № 917/696/26
за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 16.06.2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (РНОКПП НОМЕР_3 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 979 від 23.05.2013 року) та призначено попереднє судове засідання на 11.08.2026 р. на 11:00.
На офіційному веб-сайті 16.06.2026 року оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за № 79707.
19.08.2026 року через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Полтавської митниці від 18.06.2026 року (вх. № 1692/26) про грошові вимоги до боржника, у якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до ОСОБА_1 , що складаються з несплаченої суми накладених адміністративних стягнень згідно з постановою Ленінського районного суду м. Полтави в справі №553/4450/15-п в частині суми штрафу - 610 479,02 грн. для подальшого стягнення по виконавчому провадженню ВП № 50525535, а також в частині суми конфіскованої в дохід держави вартості предметів правопорушення - 631 081,29 грн. для подальшого стягнення по виконавчому провадженню ВП № 50751342.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.08.2026 року заяві присвоєно унікальний номер судової справи № 917/696/26(917/1630/26) та передано для розгляду судді Білоусову С.М.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.09.2026 року прийнято до розгляду заяву Полтавської митниці з вимогами до боржника - ОСОБА_1 та призначено судове засідання на 06.10.2026 року на 10:30 та зобов`язано керуючого реструктуризацією розглянути заяву кредитора та надати до суду докази направлення повідомлення про результати розгляду заяви на адресу кредитора разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення.
Керуючий реструктуризацією боржника ОСОБА_1 - арбітражний керуючий Черкасов Станіслав Андрійович направив до суду повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог № 01-31/01-10.26 від 05.10.2026 року, в якому вимоги Полтавської митниці визнані в повному обсязі та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 .
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та заяву Полтавської митниці про визнання кредиторських вимог, суд встановив наступне.
Від Полтавської митниці до суду надійшла заява про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 на суму 1 241 560,31 грн.
Дана заява мотивована тим, що 19.01.2016 року постановою Ленінського районного суду м. Полтави в справі №553/4450/15-п був визнаний винним громадянин України ОСОБА_1 , який здійснив адміністративне правопорушення згідно з частиною першою статті 483 Митного кодексу України (справа про порушення митних правил № 0099/80600/15 заведена 27.08.2015 Полтавською митницею ДФС), за яке на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів - 632400,20 грн. та конфіскації в дохід держави вартості предметів правопорушення, яка складає 632400,20 грн. Примірники постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 19.01.2016 в справі № 553/4450/15-п надіслані Полтавською митницею ДФС (код ЄДРПОУ 39421072) на адресу відділу державної виконавчої служби Чутівського районного управління юстиції для примусового виконання в частині стягнення штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів - 632400,20 грн. (заява митниці від 10.03.2016 за вих.№ 137/9/16-70-26), а також в частині стягнення конфіскованої в дохід держави вартості предметів правопорушення, яка складає 632400,20 грн. (заява митниці від 24.03.2016 за вих.№ 163/9/16-70-26).
У відповідності до постанови відділу державної виконавчої служби Чутівського районного управління юстиції від 17.03.2016 БП № 50525535 відкрито виконавче провадження щодо боржника ОСОБА_2 з примусового виконання від 19.01.2016 в справі № 553/4450/15-п в частині стягнення штрафу в сумі 632400,20 грн.
Згідно з постановою відділу державної виконавчої служби Чутівського районного управління юстиції від 08.04.2016 БП № 50751342 відкрито виконавче провадження щодо боржника ОСОБА_2 з примусового виконання від 19.01.2016 в справі № 553/4450/15-п в частині конфіскованої в дохід держави вартості предметів правопорушення, яка складає 632400,20 грн.
Також надано інформацію щодо реорганізації Полтавської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39421072). У відповідності до ч.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 № 858 Про утворення територіальних органів Державної митної служби України (далі Постанова) утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком 1.
У відповідності до частин першої та другої Постанови вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби (у т.ч. Полтавську митницю ДФС код ЄДРПОУ 39421072) шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби за переліком згідно з додатком 2.
Згідно з додатком 2 даної Постанови Полтавська митниця ДФС (код ЄДРПОУ 39421072) реорганізується шляхом приєднання до Дніпровської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43350935).
Згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 № 1217-р Питання Державної митної служби, погоджено забезпечення здійснення з 08.12.2019 Державною митною службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. N 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" (Офіційний вісник України, 2019 р., N 26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної справи.
Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та громадських формувань Дніпровська митниця Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43350935) на теперішній час знаходиться у стадії припинення у зв`язку з реорганізацією митних органів шляхом їх приєднання до Державної митної служби відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від ЗО вересня 2020 року № 895 "Деякі питання територіальних органів Державної митної служби".
У відповідності до пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 № 895 (далі - Постанова) територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком (в т.ч. Дніпровську митницю Держмитслужби код ЄДРПОУ 43350935) реорганізовано шляхом їх приєднання до Державної митної служби.
Згідно з підпунктами 2 та 3 пункту 3 вказаної вище Постанови визначено Державній митній службі забезпечити здійснення заходів щодо реорганізації територіальних органів Державної митної служби відповідно до пункту 1 цієї постанови; утворення територіальних органів Державної митної служби відповідно до статті 21? Закону України "Про центральні органи виконавчої влади".
В подальшому у відповідності до частини першої, пункту 2.2 частини другої наказу Державної митної служби України від 19.10.2020 року № 460 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби як відокремлених підрозділів" передбачено утворити територіальні органи як відокремлені підрозділи Державної митної служби України за переліком згідно з додатком, та забезпечити внесення інформації про відокремлені структурні підрозділи, утворені цим наказом, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про територіальні органи як відокремлені структурні підрозділи Державної митної служби України, утворені цим наказом. У переліку додатку до даного наказу зазначена також Полтавська митниця (код ЄДРПОУ 43997576).
У відповідності до наказу Державної митної служби України від 30.06.2021 № 4 72 "Про початок здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи" вирішено митницям як відокремленим підрозділам Держмитслужби України (у т.ч. Полтавській митниці код ЄДРПОУ 43997576) розпочати з 00 год.00 хв. 01 липня 2021 року здійснення покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи.
На підставі листа Держмитслужби від 30.06.2021 № 08-6/20-02-02/7/6439 згідно з Актом приймання-передавання справ про порушення митних правил від 08.07.2021 та реєстру, матеріали (документи) по адміністративній справі № 0099/80600/15 по якій не завершені виконавчі провадження БП № 50525535 та БП № 50751342 були передані до Полтавської митниці (код ЄДРПОУ 43997576).
На адресу Полтавської митниці надійшло повідомлення арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича від 27.07.2026 за № 01-31/04- 07.26 (вх.ПМ від 31.07.2026 №3987/14/7.23-1), керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та правові наслідки неподання кредиторами заяв із грошовими вимогами до боржника на підставі ухвали Господарського суду Полтавської області від 16.06.2026 у справі № 917/696/26.
У відповідності до постанов Чутівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 30.06.2026 БП № 50525535 та від 30.06.2026 БП № 50751342 встановлено, що згідно з ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.06.2026 № 917/696/26 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , та керуючись п.4 частини першої статті 34, статтею 35 Закону України "Про виконавче провадження" зупинено вчинення виконавчих дій з примусового виконання постанови суду від 19.01.2016 у справі № 553/4450/15-п.
На підставі листа Чутівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 17.08.2026 за вих.№ 25326/1923-20 (вх.ПМ № 4281/8.19/7/23-1 від 18.08.2026) встановлено, що залишок заборгованості по несплаченій сумі накладених адміністративних стягнень згідно з постановою Ленінського районного суду м. Полтави в справі №553/4450/15-п по виконавчому провадженню БП № 50525535 в частині стягнення суми штрафу станом на 17.08.2026 складає 610479,02 грн., а також по виконавчому провадженню БП № 50751342 в частині стягнення суми конфіскованої в дохід держави вартості предметів правопорушення станом на 17.08.2026 складає 631081,29 грн.
Керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Черкасов Станіслав Андрійович грошові вимоги Полтавської митниці визнав та вважає, що вони підлягають включенню до реєстру кредиторських вимог у порядку черговості, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.
Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Судом встановлено, що оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) оприлюднена на офіційному веб-сайті 16.06.2026 року за № 79707.
Заява Полтавської митниці про грошові вимоги до боржника надійшла до суду 18.08.2026 року (вх. № 1695/26 від 19.08.2026 року).
Таким чином, кредитор - Полтавська митниця подала до суду заяву поза межами строку, визначеного Кодексом України з процедур банкрутства.
Верховний Суд у своїх рішеннях неодноразово зазначав, що аналіз норм статей 1, 45, 47 КУзПБ свідчить про те, що з моменту офіційної публікації оголошення про порушення щодо боржника провадження у справі про банкрутство є таким, що фактично настав, строк виконання усіх зобов`язань боржника, які виникли до моменту порушення щодо нього провадження у справі про банкрутство, і незалежно від настання строку їх виконання, кредитори за такими зобов`язаннями зобов`язані заявити грошові вимоги до боржника у справу про банкрутство з додержанням тридцятиденного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (постанови від 23.09.2021 у справі №910/866/20, від 22.11.2022 у справі № 911/2548/20).
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 15.12.2020 у справі № 904/1693/19 вказала, що при визначенні статусу кредиторських вимог (конкурсні чи поточні) у справі про банкрутство має враховуватися насамперед момент виникнення вимоги, а не строк її виконання, відтак вимоги кредиторів, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, є конкурсними незалежно від строку виконання грошових зобов`язань боржника.
Згідно ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).
Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Полтавської митниці від 18.06.2026 року (вх. № 1692/26) до ОСОБА_1 , що складаються з несплаченої суми накладених адміністративних стягнень згідно з постановою Ленінського районного суду м. Полтави в справі №553/4450/15-п в частині суми штрафу - 610 479,02 грн. для подальшого стягнення по виконавчому провадженню ВП № 50525535, а також в частині суми конфіскованої в дохід держави вартості предметів правопорушення - 631 081,29 грн. для подальшого стягнення по виконавчому провадженню ВП № 50751342 є обгрунтованими та такими, що підлягають визнанню.
Судові витрати в розмірі 5 324,80 грн. судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства.
Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку та відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича включити визнані грошові вимоги кредитора у визначених судом розмірах до реєстру вимог кредиторів боржника відповідно до черговості, встановленої ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючись ст. ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Полтавської митниці від 18.06.2026 року (вх. № 1692/26) про грошові вимоги до боржника - задовольнити.
2. Визнати грошові вимоги Полтавської митниці (вул. Кукоби Анатолія, буд. 28, м. Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 43997576) до боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 1 241 560,31 грн., що складаються з 610 479,02 грн. несплаченої суми накладених адміністративних стягнень, 631 081,29 грн. - вартість конфіскованих в дохід держави предметів правопорушення, в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, без права вирішального голосу.
3. Віднести витрати Полтавської митниці на сплату судового збору в сумі 5 324,80 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі № 917/696/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 позачергово, до задоволення вимог кредиторів.
4. Керуючому реструктуризацією включити вимоги Полтавської митниці до реєстру вимог боржника - ОСОБА_1 .
5. Ухвалу направити заявнику, боржнику та керуючому реструктуризацією через систему "Електронний суд".
Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Ухвалу складено та підписано 07.10.2026 року.
Суддя Білоусов С. М.