ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
06.10.2026 р. Справа № 917/720/26(917/1469/26)
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали справи
за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.06.2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Різника Олександра Ілліча (РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 1228, 04.01.2022 року, введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи Різника Олександра Ілліча арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_3 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1895 від 29.12.2018 року) та визначено дату проведення попереднього судового засідання на 18.08.2026 р. на 10:45.
У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" надало суду інформацію про залишок коштів на рахунках, відкритих на ім`я Різника ОСОБА_2 (вх. № 9020 від 30.06.2026 року).
Від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України 30.06.2026 року за вх. № 9042 надійшла інформація щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період за останні три роки Різником О.І.
02.07.2026 року від Акціонерного товариства "Універсал банк" надійшло повідомлення про відкриті банківська рахунки на ім`я Різника ОСОБА_2 та залишок коштів на них.
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК" надало інформацію про відкриті банківські рахунки у клієнта ОСОБА_1 за вх. № 9364 від 07.07.2026 року.
22.07.2026 року від Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшов лист за вих. № 11846-БТ-32.3/2026 від 14.07.2026 року (вх. № 10060), у якому повідомляється про відкриті рахунки за Різником О.І.
Від Акціонерного товариства "Ідея Банк" надійшла заява від 14.07.2026 року (вх. № 10062) з додатковими документальними доказами.
Державна митна служба України надіслала інформацію про декларування Різником О.І. при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2023 року по 11.08.2026 року (вх. № 10962 від 11.08.2026 року).
19.08.2026 року від Головного управління податкової служби у Полтавській області надійшли відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу (вх. № 11285).
Вказані документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.
Враховуючи закінчення відпустки судді Білоусова С.М., ухвалою суду від 31.08.2026 року призначено попереднє судове засідання на 06.10.2026 року на 10:45.
Керуючий реструктуризацією фізичної особи Різника Олександра Ілліча - арбітражний керуючий Соловей Юрій Анатолійович 06.10.2026 року надіслав суду клопотання (вх. № 13393), у якому просить суд призначити у справі № 917/720/26 судове засідання на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Дослідивши наявні в матеріалах справи документи та заявлені в межах справи № 917/720/26 заяви кредиторів з грошовими вимогами до Різника О.І. суд встановив наступне.
За приписами ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Частиною 6 ст. 119 КУзПБ визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Різника Олександра Ілліча (РНОКПП НОМЕР_1 ) оприлюднено на офіційному веб-сайті 24.06.2026 року за № 79776.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним на адресу господарського суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:
- Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" про грошові вимоги до боржника від 01.07.2026 року (вх. № 1386/26);
- Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" про грошові вимоги до боржника (вх. № 1388/26);
- Акціонерного товариства "Універсал банк" про грошові вимоги до боржника від 22.07.2026 року (вх. № 1511/26);
- Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про грошові вимоги до боржника № 1879 від 22.07.2026 року (вх. № 1525/26).
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.07.2026 року визнані грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829) до боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 73 657,77 грн. заборгованості (друга черга вимог кредиторів) та 5 324,80 грн сплаченого судового збору (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).
Ухвалою суду від 21.07.2026 року визнані грошові вимоги Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (вул. Ореста Васкула, 21, м. Київ, 03115, код ЄДРПОУ 09807750) до боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 46 520,56 грн. заборгованості (друга черга вимог кредиторів) та 5 324,80 грн сплаченого судового збору (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).
Суд, ухвалою від 08.09.2026 року визнав грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал банк" (вул. Оленівська, буд. 23, м. Київ, 04080, код ЄДРПОУ 21133352) до боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 26 545,46 грн. заборгованості (друга черга вимог кредиторів) та 5 324,80 грн сплаченого судового збору (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).
Ухвалою від 15.09.2026 року визнані грошові вимоги Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (Куренівський провулок, 19/5, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 35591059) до боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 67 968,65 грн. заборгованості (друга черга вимог кредиторів) та 6 656,00 грн. сплаченого судового збору (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів) з правом вирішального голосу на зборах кредиторів.
У відповідності до ч. 2 ст. 47 КУзПБ, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:
розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника;
розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.
Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.
Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання суду.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 у справі № 917/720/26.
Також, беручи до уваги те, що всі заявлені у межах встановлено КУзПБ строку грошові вимоги конкурсних кредиторів розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов`язати керуючого реструктуризацією організувати та провести перші загальні збори кредиторів, з дотриманням положень КУзПБ; встановити дату проведення зборів кредиторів.
Окрім цього, суд дійшов висновку про призначення судового засідання у цій справі для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Завершити попереднє судове засідання у справі № 917/720/26 про неплатоспроможність Різника Олександра Ілліча, РНОКПП НОМЕР_1 .
2. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів у справі № 917/720/26, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Соловей Юрієм Анатолійовичем до реєстру вимог кредиторів боржника - Різника Олександра Ілліча, а саме:
- Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829) в розмірі 73 657,77 грн. заборгованості (друга черга вимог кредиторів) та 5 324,80 грн сплаченого судового збору (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).
- Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (вул. Ореста Васкула, 21, м. Київ, 03115, код ЄДРПОУ 09807750) в розмірі 46 520,56 грн. заборгованості (друга черга вимог кредиторів) та 5 324,80 грн сплаченого судового збору (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).
- Акціонерного товариства "Універсал банк" (вул. Оленівська, буд. 23, м. Київ, 04080, код ЄДРПОУ 21133352) в розмірі 26 545,46 грн. заборгованості (друга черга вимог кредиторів) та 5 324,80 грн сплаченого судового збору (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).
- Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (Куренівський провулок, 19/5, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 35591059) в розмірі 67 968,65 грн. заборгованості (друга черга вимог кредиторів) та 6 656,00 грн. сплаченого судового збору (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів) з правом вирішального голосу на зборах кредиторів.
3. Призначити справу № 917/720/26 до розгляду в судовому засіданні на 10.11.2026 10:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.
4.Явку в судове засідання боржника, кредиторів та арбітражного керуючого визнати не обов`язковою.
5. Зобов`язати арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Солов`я Юрія Анатолійовича з дотриманням положень КУзПБ організувати проведення зборів кредиторів у відповідності з п. 1 ч. 4 ст. 122 КУзПБ та надати суду протокольне рішення відносно подальшої процедури у справі № 917/720/26.
6. Копію ухвали направити заявнику, кредиторам та керуючому реструктуризацією через систему "Електронний суд".
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Ухвалу складено та підписано 06.10.2026 року.
Суддя Білоусов С. М.