ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
07 жовтня 2026 року м. Рівне Справа № 918/864/26
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Шилан, розглянувши матеріали справи за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Великомежирицької сільської ради Рівненського району до відповідача Фізичної особи-підприємця Царук Наталії Ростиславівни про розірвання договорів оренди, повернення земельної ділянки та водного об`єкту, знесення об`єктів самочинного будівництва, скасування реєстрацій права власності
за участю представників сторін:
Представник прокуратури: Ковальчук Інна Леонідівна (в залі суду)
ВСТАНОВИВ:
В червні 2026 року керівник Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Великомежирицької сільської ради Рівненського району звернувся до відповідача Фізичної особи-підприємця Царук Наталії Ростиславівни про розірвання договорів оренди, повернення земельної ділянки та водного об`єкту, знесення об`єктів самочинного будівництва, скасування реєстрацій права власності.
Ухвалою суду від 15.07.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 918/864/26, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 31 липня 2026 року.
29 липня 2026 року через електронну систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву згідно якої позовні вимоги не визнаються в повному обсязі.
Ухвалою суду від 31 липня 2026 року розгляд підготовчого засідання відкладено на 20 серпня 2026 року. Запропоновано Великомежирицькій сільській раді Рівненського району подати суду до 20.08.2026 року письмові пояснення з приводу позовних вимог.
03 серпня 2026 року через електронну систему "Електронний суд" від прокуратури надійшла відповідь на відзив.
29 липня 2026 року через електронну систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
Великомежирицька сільськ рада Рівненського району вимог ухвали суду не виконала до 20.08.2026 року письмових пояснень з приводу позовних вимог суду не надала, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.
Ухвалою суду від 20.08.2026 року суд відклав розгляд справи у підготовчому засіданні на 15.09.2026 року та повторно зобов`язав надати Великомежирицькій сільській раді Рівненського району до 15.09.2026 року письмові пояснення з приводу позовних вимог.
14 вересня 2026 року від позивача Великомежирицької сільської ради Рівненського району надійшли письмові пояснення згідно яких, позивач заперечує проти позовних вимог просить суд відмовити у задоволені позову. Крім того, позивач просив суд здійснювати розгляд справи за його відсутності.
15 вересня 2026 року прокурором подано додаткові письмові пояснення щодо заперечень позивача проти позовних вимог.
15 вересня 2026 року Царук Н.Р. подано додаткові письмові пояснення .
Ухвалою суду від 15.09.2026 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду до 15.10.2026 року, підготовче засідання відкладено до 01 жовтня 2026 року на 10:40 год.
Ухвалою суду від 01.10.2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 07 жовтня 2026 року на 11:20 год.
06 жовтня 2026 року перед початком судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із невідкладним службовим відрядженням та перебуванням за межами Рівненської області.
Представник прокуратури щодо відкладення розгляду справи не заперечила та покликалася на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку прокурора та розглянувши вище вказане клопотання вважає за доцільне відкласти розгляд справи виходячи з наступного.
За приписами ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Отже, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд задовільняє клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 216, 202, 234 та 235 ГПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" жовтня 2026 р. на 13:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 10.
2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.80 ГПК України.
4. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 07.10.2026 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Н.Церковна