ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07 жовтня 2026 року м. Рівне Справа № 918/351/21(918/1083/26)
Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1
до відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Національна академія аграрних наук України
про стягнення заборгованості із заробітної плати 745 763,19 грн
Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.
Представники:
від позивача Лилик В.В.
від відповідача не з`явився
від третьої особи не з`явився
УСТАНОВИВ:
03.09.2026 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до ДП "ДГ "Білокриницьке" ІСГ Західного Полісся НААН України про стягнення 745763,19 грн. заробітної плати.
Ухвалою від 08.09.2026 відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 07 жовтня 2026 р. на 10:00 год. Витребувано у ДП "ДГ "Білокриницьке" на підтвердження обставин трудових відносин позивача з відповідачем, розміру нарахованої йому заробітної плати та факту непроведения розрахунку при звільненні: Копію наказу (розпорядження) про призначення ОСОБА_1 на посаду виконуючого обов`язки директора Підприємства з 31.08.2024. Копію трудового договору (контракту), укладеного з ОСОБА_1 на виконання обов`язків директора Підприємства (за наявності). Копію штатного розпису Підприємства, чинного протягом періоду з 31.08.2024 по 16.12.2025, з відображенням посадового окладу за посадою (в.о.) директора. Довідку (розрахунок) про нараховану та фактично виплачену ОСОБА_1 заробітну плату за кожен місяць періоду з 31.08.2024 по 16.12.2025. Копії розрахунково-платіжних відомостей по заробітній платі Підприємства за період з 31.08.2024 по 16.12.2025 в частині, що стосується ОСОБА_1 . Копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з 16.12.2025 (у разі його видання) або письмове підтвердження факту невидання такого наказу. Довідку (інформацію) про те, чи проведено з ОСОБА_1 повний розрахунок при звільненні відповідно до статті 116 КЗпП України.
Також витребувано у Національної академії аграрних наук України на підтвердження обставин призначення та звільнення ОСОБА_1 : Копію заяви ОСОБА_1 про прийняття на роботу (призначення) на посаду виконуючого обов`язки директора Підприємства. Копію наказу (розпорядження) Національної академії аграрних наук України про прийняття на роботу (призначення) ОСОБА_1 на посаду виконуючого обов`язки директора Підприємства з 31.08.2024. Копію заяви ОСОБА_1 про звільнення з посади виконуючого обов`язки директора Підприємства за власним бажанням. Копію наказу (розпорядження) Національної академії аграрних наук України про звільнення ОСОБА_1 з посади виконуючого обов`язки директора Підприємства.
02.10.2026 від представника ОСОБА_1 адвоката Лилика Василя Васильовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Ухвалою від 05.10.2026 заяву задоволено.
06 жовтня 2026 року від Національної академії аграрних наук України надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, витребуваних судом згідно ухвали від 08.09.2026.
Станом на 07.10.2026 відповідач не виконав вимоги ухвали від 08.09.2026, не надав суду запитувані документи.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З метою належної реалізації права на судовий захист, забезпечення принципу змагальності та можливості доведення заявлених позовних вимог щодо стягнення заборгованості по заробітній платі, суд вважає за необхідне повторно витребувати документи у ДП "ДГ "Білокриницьке".
За змістом пунктів 1, 3 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням обставин справи, з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "20" жовтня 2026 р. на 12:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 09.
3. Повторно витребувати у Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України (код ЄДРПОУ 00729574) - на підтвердження обставин трудових відносин позивача з відповідачем, розміру нарахованої йому заробітної плати та факту непроведения розрахунку при звільненні:
- Копію трудового договору (контракту), укладеного з ОСОБА_1 на виконання обов`язків директора Підприємства (за наявності).
- Копію штатного розпису Підприємства, чинного протягом періоду з 31.08.2024 по 16.12.2025, з відображенням посадового окладу за посадою (в.о.) директора.
- Довідку (розрахунок) про нараховану та фактично виплачену ОСОБА_1 заробітну плату за кожен місяць періоду з 31.08.2024 по 16.12.2025.
- Копії розрахунково-платіжних відомостей по заробітній платі Підприємства за період з 31.08.2024 по 16.12.2025 в частині, що стосується ОСОБА_1
- Копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з 16.12.2025 (у разі його видання) або письмове підтвердження факту невидання такого наказу.
- Довідку (інформацію) про те, чи проведено з ОСОБА_1 повний розрахунок при звільненні відповідно до статті 116 КЗпП України.
Витребувані документи надати суду у строк до 20 жовтня 2026 року. У разі неможливості подати документи - надати відповідні пояснення причин неподання.
4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Бережнюк В.В.