Судові рішення

Ухвала № 140387684 у справі № 922/987/16 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у господарській справі № 922/987/16. Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Усатий В.О.

Справа№ 922/987/16
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяУсатий В.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140387684

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"06" жовтня 2026 р. м. Харків Справа № 922/987/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання ліквідатора про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 24227 від 01.10.2026) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Харків-Надра".

Ухвалою суду від 23.07.2026 ліквідатором ТОВ "Харків-Надра" призначено арбітражну керуючу Коваль І.В.; відкладено розгляд звіту ліквідатора на 13.10.2026 о 15:20.

01.10.2026 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 24227) про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.10.2026 о 15:20, та у подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 24227 від 01.10.2026), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання, призначеного на 13.10.2026 о 15:20, та подальших судових засідань у справі № 922/987/16 за участю ліквідатора ТОВ "Харків-Надра" арбітражної керуючої Коваль Іванни Василівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 24227 від 01.10.2026).

Судове засідання, призначене на 13.10.2026 о 15:20, та ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ у справі № 922/987/16 провести за участю ліквідатора ТОВ "Харків-Надра" арбітражної керуючої Коваль Іванни Василівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявниці - арбітражній керуючій Коваль І.В.

Ухвалу направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.07.2026 Рішення № 138907976 Господарський суд Харківської області
30.07.2026 Рішення № 138907975 Господарський суд Харківської області
30.07.2026 Рішення № 138783906 Господарський суд Харківської області
23.07.2026 Ухвала № 138611680 Господарський суд Харківської області
23.07.2026 Ухвала № 138611679 Господарський суд Харківської області
23.07.2026 Ухвала № 138464231 Господарський суд Харківської області
23.07.2026 Ухвала № 138464230 Господарський суд Харківської області
16.07.2026 Ухвала № 138293283 Господарський суд Харківської області
14.07.2026 Ухвала № 138222228 Господарський суд Харківської області
09.07.2026 Ухвала № 138110660 Господарський суд Харківської області
09.07.2026 Ухвала № 138110657 Господарський суд Харківської області
09.07.2026 Ухвала № 138074971 Господарський суд Харківської області
06.07.2026 Ухвала № 137995436 Господарський суд Харківської області
05.06.2026 Ухвала № 137144247 без тексту Господарський суд Харківської області
04.06.2026 Постанова № 137372285 без тексту Східний апеляційний господарський суд
02.06.2026 Ухвала № 137071159 без тексту Господарський суд Харківської області
02.06.2026 Ухвала № 137071158 без тексту Господарський суд Харківської області
02.06.2026 Ухвала № 137071157 без тексту Господарський суд Харківської області
01.06.2026 Ухвала № 136978904 без тексту Східний апеляційний господарський суд
19.05.2026 Ухвала № 136665788 без тексту Господарський суд Харківської області