Ухвала № 140387814 у справі № 925/506/26 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у господарській справі № 925/506/26 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Господарський суд Черкаської області, суддя Дорошенко М.В.

Справа	№ 925/506/26
Суд	Господарський суд Черкаської області
Суддя	Дорошенко М.В.
Форма рішення	Ухвала
Форма судочинства	Господарське
Категорія	Неплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення	06.10.2026
Надійшло до реєстру	07.10.2026
Оригінал	reyestr.court.gov.ua/Review/140387814

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" жовтня 2026 р. справа № 925/506/26

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у судовому засіданні справу №925/506/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 як фізична особа звернулася до Господарського суду Черкаської області із заявою від 10.04.2026 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою від 21.04.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю. А. передав матеріали справи №925/506/26 за заявою ОСОБА_1 від 10.04.2026 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Луганської області.

Ухвалою від 19.05.2026 Господарський суд Луганської передав справу №925/506/26 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність за виключною підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

3 червня 2026 року автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи за вказаною заявою ОСОБА_1 визначила суддю Дорошенка М. В.

Ухвалою від 05.06.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Ухвалою від 09.07.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у справі №925/506/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, призначив керуючим реструктуризацією її боргів арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі - 10 вересня 2026 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

10 липня 2026 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/506/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

29 липня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 29.07.2026 з грошовими вимогами до боржниці на суму 17160,00 грн у справі №925/506/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . У цій заяві товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" заявило про понесені ним витрати на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн і на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.

Ухвалою від 24.08.2026 у справі №925/506/26 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" від 29.07.2026 з грошовими вимогами до боржниці до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

24 серпня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 24.08.2026 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 28308,00 грн у справі №925/506/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . У цій заяві товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" також заявило про понесені ним витрати на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. і на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.

Ухвалою від 25.08.2026 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 24.8.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/506/26 до розгляду та призначив її розгляд у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 10 вересня 2026 року в приміщенні господарського суду.

Заяви інших кредиторів із грошовими вимогами до боржниці у справі №925/506/26 до Господарського суду Черкаської області не надходили.

31 серпня 2026 року до Господарського суду Черкаської області надійшов звіт керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. від 31.08.2026 №02-1291/9371 про результати перевірки декларацій фізичної особи ОСОБА_1 у справі №925/506/26 без зауважень щодо повноти та достовірності вказаної в них інформації.

Ухвалою від 10.09.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" від 29.07.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/506/26 в сумі 17160,00 грн. визнав їх частково в сумі 16680,00 грн., відхилив в сумі 480,00 грн. та відніс витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/506/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , відмовив товариству з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" у відшкодуванні йому витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.

Ухвалою від 10.09.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в судовому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 24.08.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/506/26 в сумі 28308,00 грн. визнав їх повністю та відніс витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. та на професійну правничу допомогу в сумі 3500,00 грн., разом в сумі 8824,80 грн., до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/506/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , відмовив товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" у відшкодуванні витрат на професійну правничу допомогу в сумі 3500,00 грн.

Ухвалою від 10.09.2026, постановленою за результатами попереднього засідання у справі №925/506/26, Господарський суд Черкаської області:

1) Визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:

- вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" в сумі 16680,00 грн. у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в сумі 28308,00 грн. у другу чергу задоволення та 8824,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2) Зобов`язав керуючу реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його визнаних судом вимог, наявність чи відсутність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги і не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів і надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржниці, передбачене пунктом 3 частини другої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

3) Призначив засідання суду, на якому буде розглядатися схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/506/26, на 10 год. 30 хв. 6 жовтня 2026 року у приміщенні господарського суду.

30 вересня 2026 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. від 30.09.2026 №02-1291/10674 про затвердження погодженого боржниці і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 станом на 24.09.2026 разом з таким планом наступного змісту:

"1. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) має борги перед фінансовими установами і у зв`язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами. Отриманий місячний прибуток йде на погашення комунальних платежів, їжі та утримання родини. Кодексом України з процедур банкрутства передбачено право звернутися до Суду у разі, якщо розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати. Боржниця з 2014 року має статус ВПО у зв`язку з військовими діями на сході України. Через постійні обстріли була змушена неодноразово переїжджати разом із малолітньою донькою, проживаючи в орендованому житлі. У 2022 році після початку повномасштабного вторгнення переїхала до Дніпра, а згодом - до Львова та знову до Дніпра. Чоловік у 2022 році був мобілізований та проходив службу, у тому числі на передовій.

Наприкінці 2024 року через рішення про переміщення навчального закладу доньки з Дніпра до м. Сміла боржниця була змушена терміново організувати переїзд. Для оплати оренди, завдатку та витрат на переїзд, які загалом становили близько 29 тис. грн, вона взяла перший кредит на суму близько 10 тис. грн. Через недостатність заробітної плати для одночасного покриття побутових витрат та кредитних платежів виникла ситуація, коли для погашення попередніх зобов`язань доводилося брати нові кредити.

У 2025 році фінансове становище додатково ускладнилося через смерть батька чоловіка, витрати на поховання, штрафні та судові витрати чоловіка, а також його неодноразові переведення між місцями служби та направлення на передову. Чоловік не мав можливості надавати суттєву фінансову допомогу. Соціальна допомога як ВПО боржниці також була припинена через перевищення встановленого рівня доходу.

Наразі боржниця працює головним бухгалтером коледжу, ФОП ніколи не була. Остаточно припинила здійснювати платежі за кредитними зобов`язаннями 10 січня 2026 року, оскільки не мала фінансової можливості їх обслуговувати. Неодноразово зверталася до кредиторів із проханням про реструктуризацію або розстрочку, однак прийнятного рішення запропоновано не було.

Додатковим фактором складного матеріального становища є знищення у 2022 році будинку в м. Попасна, який належав чоловікові. Чоловік перебуває на обліку для отримання компенсації за зруйноване житло, однак отримання коштів не гарантоване. Він є військовослужбовцем, має статус УБД та ВПО, брав участь у бойових діях і був контужений.

Таким чином, заборгованість виникла не внаслідок навмисного ухилення від виконання зобов`язань чи ведення підприємницької діяльності, а через тривалі наслідки вимушеного переміщення, війни, втрати житла, необхідність утримання сім`ї та поступове погіршення фінансового становища, яке після отримання першого кредиту переросло у боргове навантаження, що стало непосильним.

2. Ухвалою Господарського суду Черкаської області у справі №925/506/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 постановлено:

- Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" до боржниці - ОСОБА_1 у справі №925/506/26 в сумі 16680,00 грн.

Віднести витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/506/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

- Визнати повністю грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до боржниці - ОСОБА_1 у справі №925/506/26 в сумі 28308,00 грн.

Віднести 5324,80 грн. сплаченого товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" судового збору та 3500,00 грн. витрат цього товариства на професійну правничу допомогу, разом в сумі 8824,80 грн., до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/506/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

3. За ОСОБА_1 не рахується на праві власності майно.

Відповідно до розписки, з боржницею зареєстровані та проживають за фактичним місцем проживання:

- чоловік - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно ID паспорту № НОМЕР_2 , орган, що видав 5930, дата видачі 04.09.2023;

- донька - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , № актового запису 612, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції у Луганській області від 29.08.2012;

З нею не зареєстровані й не проживають за фактичним місцем проживання, однак мають родинні зв`язки:

- матір - ОСОБА_3 25.09.1962 року.

4. Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору у відповідь на запит в електронному вигляді від 01.09.2026 року Боржник отримав дохід:

Лютий 2026 - 34 221.23 грн.

Березень 2026 - 28 245.3 грн.

Квітень 2026 - 28 245.3 грн.

Травень 2026 - 40 245.3 грн.

Червень 2026 - 31 309.08 грн.

Липень 2026 - 26 248.83 грн.

Середньомісячний дохід боржника - 31 419 грн.17коп.

Загальні витрати боржника (в місяць) - 28 519,17 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3 328 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць на дітей від 6 до 18 років (навпіл з чоловіком) - 1 756,00 грн.

Щомісячні витрати на дітей (спортивний гурток) відповідно до розписки - 4000 грн. середньомісячно

Орендна плата за житло боржника відповідно до Розписки - 7 000 грн. середньомісячно

Плата за комунальні послуги житла боржника згідно Розписки - 2000 грн середньомісячно.

Плата за місяць на проїзд відповідно до Розписки - 1000 грн. середньомісячно

Сума щомісячної допомоги на існування (базові потреби) матері відповідно до Розписки - 5 000 грн. середньомісячно.

Витрати на одяг та побутові потреби відповідно до Розписки - 2 000,00 грн. середньомісячно.

Втрати на Інтернет та мобільний зв`язок відповідно до Розписки - 1 000,00 грн. середньомісячно.

Витрати на оздоровлення (вітаміни, масажі, тощо.) відповідно до розписки - 1 435,17 грн. середньомісячно.

Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) - " 2 900 грн. 00 коп. "

Згідно з розпискою Боржник розраховує отримувати протягом процедури реструктуризації боргів дохід в сумі 31 420 грн.

5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:

Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити протягом 20 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок ТОВ "ЕКО ФІН та ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп".

І. ТОВ "ЕКО ФІН"

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 5 324 ГРН. 80 КОП.

№ п/п Дата до якої необхідно сплатити кошти Сума сплати

1 1-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 091 грн. 33 коп.

2 2-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 091 грн. 33 коп.

3 3-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 091 грн. 33 коп.

4 4-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 091 грн. 33 коп.

5 5-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 959 грн. 48 коп.

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ІІ ЧЕРГА

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 16 680ГРН. 00КОП.

№ п/п Дата до якої необхідно сплатити кошти Сума сплати

1 5-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 929 грн. 69 коп.

2 6-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 085 грн. 22 коп.

3 7-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 085 грн. 22 коп.

4 8-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 085 грн. 22 коп.

5 9-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 085 грн. 22 коп.

6 10-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 085 грн. 22 коп.

7 11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 085 грн. 22 коп.

8 12-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 085 грн. 22 коп.

9 13-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 085 грн. 22 коп.

10 14-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 085 грн. 22 коп.

11 15-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 085 грн. 22 коп.

12 16-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 085 грн. 22 коп.

13 17-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 085 грн. 22 коп.

14 18-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 085 грн. 22 коп.

15 19-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 085 грн. 22 коп.

16 20-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 557 грн. 23 коп.

ІІ. ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП"

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 8 824 ГРН. 80 КОП.

№ п/п Дата до якої необхідно сплатити кошти Сума сплати

1 1-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 808 грн. 67 коп.

2 2-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 808 грн. 67 коп.

3 3-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 808 грн. 67 коп.

4 4-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 808 грн. 67 коп.

5 5-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 590 грн. 12 коп.

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ІІ ЧЕРГА

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 28308ГРН. 00КОП.

№ п/п Дата до якої необхідно сплатити кошти Сума сплати

1 5-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 234 грн. 66 коп.

2 6-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 839 грн. 78 коп.

3 7-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 839 грн. 78 коп.

4 8-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 839 грн. 78 коп.

5 9-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 839 грн. 78 коп.

6 10-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 839 грн. 78 коп.

7 11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 839 грн. 78 коп.

8 12-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 839 грн. 78 коп.

9 13-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 839 грн. 78 коп.

10 14-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 839 грн. 78 коп.

11 15-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 839 грн. 78 коп.

12 16-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 839 грн. 78 коп.

13 17-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 839 грн. 78 коп.

14 18-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 839 грн. 78 коп.

15 19-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 839 грн. 78 коп.

16 20-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 316 грн. 42 коп.

6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявили свої грошові вимоги та визнані Господарський Судом.

7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 : 28 519,17 грн.

8. У Боржника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання (виплата аліментів, тощо).".

Разом із клопотанням 30.09.2026 №02-1291/10674 про затвердження погодженого боржницею та схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 станом на 24.09.2026 керуюча реструктуризацією Белінська Н. О. подала до господарського суду протокол зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 29.09.2026 №1, згідно з яким вказаний вище план реструктуризації боргів ОСОБА_1 був повністю схвалений всіма кредиторами, грошові вимоги яких були визнані господарським судом і включені до реєстру вимог кредиторів.

Вказаний план реструктуризації боргів ОСОБА_1 також був погоджений останньою шляхом його підписання.

Частиною п`ятою статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Стаття 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, зокрема, що:

1. План реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

2. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;

8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

Згідно з частинами першою та другою статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Відповідно до частини сьомої статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Згідно з часиною восьмою статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом;

2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству;

3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування;

4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів;

5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду;

6) боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом;

7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.

Стаття 127 Кодексу України з процедур банкрутства містить такі норми:

1. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

2. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

3. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

4. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів. Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника. Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Поданий керуючою реструктуризацією Белінською Н. О. до Господарського суду Черкаської області на затвердження план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , що був погоджений боржницею і схвалений кредиторами, відповідає вимогам статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, підстави для відмови у його затвердженні відсутні, тому господарський суд зобов`язаний його затвердити з припиненням повноважень керуючого реструктуризацією Белінської Н.О.

На підставі викладеного, керуючись статтею 126 Кодексу України з процедур банкрутства та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1). Затвердити план реструктуризації боргів боржниці - ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) такого змісту: