Судові рішення

Ухвала № 140387817 у справі № 925/919/25 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 у господарській справі № 925/919/25 (категорія «Оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління»). Суд: Господарський суд Черкаської області, суддя Гладун А. І.

Справа№ 925/919/25
СудГосподарський суд Черкаської області
СуддяГладун А. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140387817

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 жовтня 2026 року

м. Черкаси

Справа № 925/919/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Вест-Експедиція", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування змін до відомостей державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2025 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Вест-Експедиція" про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування змін до відомостей державної реєстрації.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.10.2025 у справі №925/919/25 у задоволені позову відмовлено повністю.

15.04.2026 Північний апеляційний господарський суд залишив рішення Господарського суду Черкаської області від 14.10.2025 у справі № 925/919/25 без змін.

22.07.2026 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду скасував рішення Господарського суду Черкаської області від 14.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 у справі №925/919/25. Справу №925/919/25 суд направив на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.

07.08.2026 суд ухвалив справу прийняти до свого провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив о 09:00 24.09.2026.

Підготовче засідання о 09:00 24.09.2026 не відбулося у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

24.09.2026 суд ухвалив призначити підготовче засідання об 11:30 07.10.2026.

Підготовче засідання об 11:30 07.10.2026 не відбулося у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

07.10.2026 суд ухвалив призначити підготовче засідання об 11:30 22.10.2026.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або за ініціативи суду.

Підготовче провадження у справі має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Встановлений законом строк підготовчого провадження спливає 07.10.2026.

З метою належної підготовки справи до розгляду по суті суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи.

Керуючись статтями ст. 177, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №925/919/25 на 30 днів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140387800 Господарський суд Черкаської області
24.09.2026 Ухвала № 140020152 Господарський суд Черкаської області
07.08.2026 Ухвала № 138854245 Господарський суд Черкаської області
22.07.2026 Постанова № 138573941 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.06.2026 Ухвала № 137374633 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.05.2026 Ухвала № 136346893 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.04.2026 Постанова № 135886279 без тексту Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 Ухвала № 135306700 без тексту Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 Ухвала № 135269525 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 Ухвала № 134343562 без тексту Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 Ухвала № 133552957 без тексту Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 Ухвала № 132040844 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 Ухвала № 131721383 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 Ухвала № 131491937 без тексту Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 Рішення № 131243056 без тексту Господарський суд Черкаської області
24.09.2025 Ухвала № 130493286 без тексту Господарський суд Черкаської області
03.09.2025 Ухвала № 129961440 без тексту Господарський суд Черкаської області
01.09.2025 Ухвала № 129892524 без тексту Господарський суд Черкаської області
22.08.2025 Ухвала № 129687877 без тексту Господарський суд Черкаської області
19.08.2025 Ухвала № 129660641 без тексту Господарський суд Черкаської області