Судові рішення

Ухвала № 140387848 у справі № 927/101/25 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у господарській справі № 927/101/25 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Господарський суд Чернігівської області, суддя Моцьор В.В.

Справа№ 927/101/25
СудГосподарський суд Чернігівської області
СуддяМоцьор В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140387848

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

06 жовтня 2026 року м. Чернігів справа № 927/101/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора: Приватного підприємства «АДЛЄР», код ЄДРПОУ 35954742,

юридична адреса: вул. Заболотного Академіка, 150А, м. Київ, 03860;

поштова адреса: вул. Авіаторів, буд. 9, м. Житомир, 10007

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сапфір-Агротех", код ЄДРПОУ 40254521,

вул. Дружби, буд. 18, с. Хоробичі, Гророднянський район, Чернігівська область, 15122

про відкриття провадження у справі про банкрутство

учасники справи:

ліквідатор - арбітражний керуючий Косякевич С.О.

кредитор 1: Приватне підприємство "АДЛЄР"

кредитор 2: Фермерського господарства "Сапфір - М.М."

кредитор 3: Головне управління ДПС у Полтавській області

кредитор 4: Головне управління ДПС у Чернігівській області

за участю представників учасників справи:

арбітражний керуючий Косякевич С.О. (поза межами приміщення суду),

від кредитора: Бонтлаб В.В. (поза межами приміщення суду).

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір-Агротех".

Постановою від 02.09.2025 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сапфір-Агротех"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Косякевича С.О.; зобов`язано ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІV "Ліквідаційна процедура" Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

02.09.2025 оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури за №77003.

Ухвалою суду від 02.09.2026, враховуючи закінчення строку процедури ліквідації, призначено судове засідання на 06.10.2026 на 10:40.

05.10.2026 до суду від ліквідатора Косякевича С.О. надійшло клопотання від 04.10.2026 про продовження строку ліквідаційної процедури.

Судове засідання 06.10.2026 проведено в режимі відеоконференції, присутні арбітражний керуючий Косякевич С.О. та представник ініціюючого кредитора.

Інші учасники справи не скористалися правом на участь у судовому засіданні 06.10.2026, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Суд дійшов висновку, що неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення заяв, клопотань по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Із наданого ліквідатором клопотання випливає, що ліквідаційна процедура банкрута ще не завершена; ліквідатор звернувся до Відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення щодо невиконання з боку керівника ТОВ «Сапфір-Агротех» Корецького О.О. обов`язків, визначених законом та судовим рішенням; ліквідатором вживаються заходи щодо розшуку майна банкрута та готується заява щодо притягнення керівних органів боржника та його учасників до субсидіарної відповідальності.

У зв`язку з вказаним ліквідатор просить суд продовжити ліквідаційну процедуру банкрута та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Косякевича С.О. на шість місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Стаття 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначає випадки при настанні яких господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство. Зокрема, відповідно до змісту наведеної статті, закриття провадження у справі про банкрутство після визнання боржника банкрутом можливе лише якщо: боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; справа не підлягає розгляду в господарських судах України.

Зазначені норми Кодексу України з процедур банкрутства не містять такої підстави для закриття провадження у справі про банкрутство як закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема ст. 64, 65, якими визначено підстави та порядок завершення ліквідації, відповідно до яких ліквідація закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до ч. 4 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлення господарським судом під час розгляду звіту ліквідатора факту не виявлення або не реалізації останнім майнових активів банкрута у повному розмірі є підставою для призначення нового ліквідатора, який діє згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, що в свою чергу свідчить про можливість та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у разі його закінчення на час розгляду господарським судом звіту ліквідатора.

Окремо судом враховується, що ліквідатор зобов`язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому, не завершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексу України з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі.

Разом з тим, згідно з абз. 5 п. 1-6 установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Воєнний стан неодноразово було продовжено Урядом та він діє на теперішній час.

Враховуючи викладене вище та те, що 02.09.2026 сплинув строк ліквідаційної процедури, однак ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне з метою здійснення необхідних заходів у ліквідаційній процедурі по цій справі задовольнити клопотання ліквідатора і продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута Косякевича С.О. на шість місяців.

Керуючись ст. 2, 9, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір-Агротех" - арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 04.10.2026 про продовження ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Косякевича С.О. на шість місяців до 02.03.2027.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали виготовлено 07.10.2026.

Суддя В.В. Моцьор

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139976794 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2026 Ухвала № 139403939 Господарський суд Чернігівської області
15.07.2026 Ухвала № 138257674 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2026 Ухвала № 137846188 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2026 Рішення № 137300063 Господарський суд Чернігівської області
04.06.2026 Рішення № 137110901 Господарський суд Чернігівської області
31.03.2026 Ухвала № 135274013 без тексту Господарський суд Чернігівської області
26.03.2026 Ухвала № 135155823 без тексту Господарський суд Чернігівської області
02.02.2026 Ухвала № 133719329 без тексту Господарський суд Чернігівської області
28.01.2026 Ухвала № 133629202 без тексту Господарський суд Чернігівської області
12.01.2026 Рішення № 133212119 без тексту Господарський суд Чернігівської області
10.11.2025 Ухвала № 131648338 без тексту Господарський суд Чернігівської області
07.11.2025 Ухвала № 131723866 без тексту Господарський суд Чернігівської області
07.11.2025 Ухвала № 131648336 без тексту Господарський суд Чернігівської області
07.11.2025 Ухвала № 131648334 без тексту Господарський суд Чернігівської області
30.10.2025 Ухвала № 131457244 без тексту Господарський суд Чернігівської області
29.10.2025 Ухвала № 131357289 без тексту Господарський суд Чернігівської області
16.10.2025 Ухвала № 131033969 без тексту Господарський суд Чернігівської області
16.10.2025 Ухвала № 131033962 без тексту Господарський суд Чернігівської області
07.10.2025 Ухвала № 130792981 без тексту Господарський суд Чернігівської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 35954742. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг