Ухвала
06 жовтня 2026 року
м. Київ
справа № 2-481/2009
провадження № 61-10121св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В.,
учасники справи:
стягувач - ОСОБА_1 ,
боржник - ОСОБА_2 ,
головний державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Захарченко Наталії Іванівни,
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_2 , яка підписана представником ОСОБА_3 , на ухвалу Крюківського районного суду міста Кременчука від 08 грудня 2025 року у складі судді: Мартишевої Т. О., та постанову Полтавського апеляційного суду від 29 червня 2026 року в складі колегії суддів: Обідіної О. І., Бутенко С. Б., Карпушина Г. Л.
Історія справи
Короткий зміст скарги
У листопаді 2025 року ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на рішення та дії головного державного виконавця Крюківського ВДВС у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Захарченко Наталії Іванівни, стягувач - ОСОБА_1 .
Короткий зміст судових рішень суду першої інстанції
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 листопада 2025 року у складі судді: Мартишева Т. О., поновлено ОСОБА_2 строк для подання до суду скарги на рішення та дії державного виконавця.
Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 08 грудня 2025 року у задоволені скарги ОСОБА_2 відмовлено.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
Постановою Полтавського апеляційного суду від 29 червня 2026 року:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення;
ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 грудня 2025 року залишено без змін.
Аргументи учасників справи
29 липня 2026 року ОСОБА_2 через підсистему Електронний суд подав касаційну скаргу, яка підписана представником Ковалем В. О., на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука від 08 грудня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 29 червня 2026 року, у якій просив:
скасувати ухвалу Крюківського районного суду міста Кременчука від 08 грудня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 29 червня 2026 року та прийняти нове рішення про задоволення скарги ОСОБА_2 ;
визнати незаконними дії головного державного виконавця Крюківського ВДВС у м. Кременчуці Захарченко Н. І. у ВП № 29276881 щодо винесення постанови про скасування процесуального документу від 19 вересня 2023 року ВП № 29276881;
визнати неправомірною та скасувати постанову про скасування процесуального документу від 19 вересня 2023 року ВП № 29276881;
визнати неправомірною та скасувати постанову про накладення штрафу від 09 жовтня 2025 року ВП № 29276881;
визнати неправомірною та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 30 жовтня 2023 року ВП № 29276881;
визнати неправомірною та скасувати постанову про розшук майна боржника від 30 жовтня 2023 року ВП № 29276881.
У вересні 2026 року головний державний виконавець Крюківського ВДВС у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Захарченко Н. І. подала відзив на касаційну скаргу, в якому просить:
залишити без змін ухвалу Крюківського районного суду міста Кременчука від 08 грудня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 29 червня 2026 року.
Рух справи
Ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2026 року відкрито касаційне провадження у справі.
21 вересня 2026 року справа передана судді-доповідачу Крат В. І.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу № 2-481/2009 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. І. Крат
І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков