Судові рішення

Ухвала № 140388367 у справі № 800/425/15 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 в адміністративній справі № 800/425/15 (категорія «Оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя»). Суд: Велика Палата Верховного Суду, суддя Мартинюк Наталія Миколаївна.

Справа№ 800/425/15
СудВелика Палата Верховного Суду
СуддяМартинюк Наталія Миколаївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140388367

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

7 жовтня 2026 року

м. Київ

справа № 800/425/15

провадження № 11-453зва25

Суддя Великої Палати Верховного Суду Мартинюк Н. М., розглянула в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 800/425/15 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду України від 29 листопада 2016 року у справі № 800/425/15 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та скасування рішення,

УСТАНОВИЛА:

До Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 (далі також - заявник, позивач) про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду України від 29 листопада 2016 року у справі № 800/425/15 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме у зв`язку з встановленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 15 січня 2026 року відкрила провадження в цій справі, а ухвалою від 30 квітня 2026 року призначила заяву до розгляду в судовому засіданні на 23 липня 2026 року о 15 годині 00 хвилин. Надалі розгляд цієї справи відкладено на 15 жовтня 2026 року о 10 годині 00 хвилин у судовому засіданні.

6 жовтня 2026 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні, призначеному на 15 жовтня 2026 року о 10 год 00 хв у справі № 800/425/15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи означену заяву, суддя виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

У частині першій статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з абзацом першим частини третьої статті 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (абзац перший частини четвертої статті 195 КАС України).

17 серпня 2021 року Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З 5 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. При цьому для проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особа попередньо має бути зареєстрована в електронному кабінеті (пункт 49 згаданого Положення).

З урахуванням викладеного та з огляду на наявність технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) подану заяву ОСОБА_1 належить задовольнити.

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 800/425/15 задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 15 жовтня 2026 року о 10 год 00 хв у справі № 800/425/15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити ОСОБА_1, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити ОСОБА_1, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Великої Палати

Верховного Суду Н. М. Мартинюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.07.2026 Ухвала № 138293866 Велика Палата Верховного Суду
03.07.2026 Ухвала № 137945925 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
28.05.2026 Ухвала № 136966797 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
20.05.2026 Ухвала № 136784639 без тексту Велика Палата Верховного Суду
30.04.2026 Ухвала № 136237084 без тексту Велика Палата Верховного Суду
11.03.2026 Ухвала № 134724949 без тексту Велика Палата Верховного Суду
15.01.2026 Ухвала № 133319645 без тексту Велика Палата Верховного Суду
22.12.2025 Ухвала № 132789641 без тексту Велика Палата Верховного Суду
08.08.2016 Постанова № 59784209 без тексту Вищий адміністративний суд України
28.04.2016 Ухвала № 57958583 без тексту Вищий адміністративний суд України
14.03.2016 Ухвала № 56453607 без тексту Вищий адміністративний суд України
14.03.2016 Ухвала № 56453587 без тексту Вищий адміністративний суд України
08.02.2016 Ухвала № 55795908 без тексту Вищий адміністративний суд України
30.11.2015 Ухвала № 55103665 без тексту Вищий адміністративний суд України
17.11.2015 Ухвала № 53646913 без тексту Вищий адміністративний суд України
17.11.2015 Ухвала № 53646866 без тексту Вищий адміністративний суд України