ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20551/23
провадження № 2-во/753/237/26
У Х В А Л А
"07" жовтня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні від 30.09.2024 у цивільній справі № 753/20551/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію права та визнання недійсним правочину,
ВСТАНОВИВ:
30.09.2026 ухвалено рішення у цивільній справі №753/20551/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію права та визнання недійсним правочину, яким, зокрема, визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 21.09.2023 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховим Артемом Сергійовичем та зареєстрованим в реєстрі за номером 1033, укладений між ОСОБА_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо відчуження садового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .
24.09.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, у якій просить зазначити вірну адресу будинку « АДРЕСА_2 » замість невірної « АДРЕСА_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за належне виправити допущену в рішенні суду описку, шляхом зазначення у ньому адресу садового будинку АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 30.09.2024 у цивільній справі №753/20551/23, зазначивши у ньому адресу садового будинку АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 07.10.2026.
Суддя М.О. Заставенко