Справа № 754/10749/26
Провадження № 2/756/9915/26
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши питання про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» звернулося до Деснянського районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою, в якій просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 49 670,32 грн.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 16.06.2026 цивільну справу передано на розгляд за підсудністю Оболонському районному суду м. Києва.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2026 головуючим суддею було визначено суддю Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.08.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали, а також роз`яснено наслідки їх неусунення у встановлений судом строк.
Підставою для залишення позовної заяви без руху стало недодержання позивачем вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України: позовну заяву з додатками подано в електронній формі через систему «Електронний суд», проте їх копії позивач надіслав відповідачу за адресою, зазначеною в позовній заяві: АДРЕСА_1 , тоді як за відомостями з Реєстру територіальної громади м. Києва ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Спосіб усунення недоліків суд визначив в ухвалі: позивачу необхідно надати суду докази надсилання відповідачу за адресою: АДРЕСА_2 , копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів у порядку, встановленому ст. 43 ЦПК України.
Згідно з довідкою про доставку електронного документа ухвалу суду від 12.08.2026 доставлено до електронного кабінету представника позивача Лебідь К.В. 12.08.2026 о 23:14:41.
Відповідно до ч. 7 ст. 272 ЦПК України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Оскільки ухвалу від 12.08.2026 направлено до електронного кабінету представника позивача після 17 години, вона вважається врученою 13.08.2026 - у робочий день, наступний за днем її відправлення.
Згідно з ч. 1 ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Отже, встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви розпочався 14.08.2026 та сплив 18.08.2026.
Станом на 06.10.2026 недоліки, визначені судом в ухвалі від 12.08.2026, позивач не усунув: доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів за адресою його зареєстрованого місця проживання до суду не надійшло, заяв, клопотань чи документів на усунення недоліків позивач не подавав.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на те, що у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Андрій ПУКАЛО