Ухвала № 140389221 у справі № 758/3741/26 від 31.08.2026

Справа № 758/3741/26

Провадження № 2/758/1075/26

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

31 серпня 2026 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Блащука А.М., за участі секретаря судового засідання Пащелопи Д.Р., представника заявника Крутень І.В., розглянувши питання про залучення третьої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради (відповідач-1), Гощанська селищна рада Рівненської області (відповідач-2) про встановлення факту проживання та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Подільського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту проживання та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 11.03.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

12.08.2026 до суду надійшла заява про залучення в якості третьої особи ОСОБА_2 .

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в однаковій мірі претендують на спадщину після смерті ОСОБА_4 ; обидві сторони заявляють, що проживали зі спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім`єю, отже відносяться до четвертої черги спадкоємців за законом, і не мають пріоритету, один щодо іншого, у черговості одержання права на спадкування у відповідності до ч. 2 ст. 1258 ЦК; ОСОБА_2 в шестимісячний строк подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 і за його заявою заведена спадкова справа. За таких обставин у випадку задоволення позову у справі 758/3741/26 рішення вплине на права та обов`язки ОСОБА_2 , оскільки воно змінить коло осіб які можуть отримати право на спадщину, та частку у спадковому майні на яку може претендувати кожен із спадкоємців

Представник заявника в судовому засіданні заперечував проти залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи оскільки ВСУ в постанові від 14.01.2026 надав оцінку процесуальному статусу заявника.

Представник ОСОБА_2 подане клопотання підтримав та просив суд задовольнити.

Заслухавши доводи представників сторін, дослідивши подану заяву та матеріали справи суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , слід залучити останнього до участі в справі в якості третьої особи.

Керуючись ст. 53 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради (відповідач-1), Гощанська селищна рада Рівненської області (відповідач-2) про встановлення факту проживання та визнання права власності на спадкове майно в якості третьої особи - ОСОБА_2 .

Зобов`язати заявника надати суду копію заяви з додатками для направлення ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Блащук