137/823/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
07.10.2026 с-ще Літин
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гопкіна П.В.,
за участі секретаря Іванової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літин заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» Столітнього М.М. щодо виправлення описки в рішенні Літинського районного суду Вінницької області від 03.09.2026 у справі № 137/823/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходилась цивільна справа за зазначеним позовом, у якій 03.09.2026 було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ "ФК"Фінтраст Капітал", заборгованість за кредитним договором №5474031 від 19.04.2025 в розмірі 36 236,00 грн, що складається із:
- заборгованості по тілу кредиту 8 000,00 грн.;
- заборгованості за процентами за користування кредитом 17 024,00грн.;
- заборгованості за процентами нарахованими позивачем за 137 календарних днів 10 412,00 грн.
Разом з тим, 06.10.2026 представник ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду, зазначивши вірно загальний розмір заборгованості за кредитним договором у розмірі «35 436,00 грн.» замість невірного «36 236,00 грн.» (а.с. 80-81).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з`явились до судового засідання.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи № 137/823/26, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Так, згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача за кредитним договором №5474031 від 19.04.2025 складає: заборгованості по тілу кредиту 8 000,00 грн.; заборгованості за процентами нарахованими позивачем 10 412,00 грн. за період з 29.11.2025 по 14.04.2026 (а.с. 20).
Розрахунком первісного кредитора (а.с. 23-24) за період 19.04.2025 по 28.11.2025 заборгованість по процентам складає 17 024,00грн.
Заочним рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 03.09.2026 позов було задоволено частково та ухвалено про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ "ФК"Фінтраст Капітал", заборгованість за кредитним договором №5474031 від 19.04.2025 в розмірі 35 436,00 грн, що складається із:
- заборгованості по тілу кредиту 8 000,00 грн.;
- заборгованості за процентами за користування кредитом 17 024,00грн.;
- заборгованості за процентами нарахованими позивачем за 137 календарних днів 10 412,00 грн. (а.с. 73-74).
Разом з тим, у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду загальний розмір заборгованості зазначено як 36 236,00 грн., що не відповідає арифметичній сумі складових заборгованості, наведених у самому рішенні.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду допущено описку, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 247, 258-260, 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення Літинського районного суду Вінницької області від 03.09.2026 в цивільній справі №137/823/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у рішенні суду загальну суму заборгованості «35 436,00 грн.».
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Літинського районного суду Вінницької області від 03.09.2026.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя: П. В. Гопкін