Справа № 147/2360/26
Провадження № 2-о/147/58/26
УХВАЛА
про виправлення описки
06 жовтня 2026 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Почкіної О.М.,
із участю секретаря судового засідання Бабчук В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в рішенні у справі 147/2360/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,
в с т а н о в и в:
24.09.2026 Тростянецьким районним судом Вінницької області винесено рішення по справі 147/2360/26, яким Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України було задоволено та встановити юридичний факт народження дитини чоловічої статі на ім`я ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Севастополь, матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка м. Дружківка, Донецької області, Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 ..
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, а саме зазначення в резолютивній частині рішення помилково зазначено місце народження «м. Севастополь, АР Крим, Україна», замість вірного «м. Севастополь, Україна».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що при виготовленні судового рішення було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення помилково вказано особу на користь якої необхідно стягнути судовий збір.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення суду має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.
Допущена описка в судовому рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вказану описку слід виправити, зазначивши в резолютивній частині рішення в абзаці другому місце народження «м. Севастополь, Україна»».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Тростянецького районного суду Вінницької області у справі 147/2360/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, зазначивши в резолютивній частині рішення в абзаці другому місце народження «м. Севастополь, Україна».
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового рішення від 24.09.2026, у яке вноситься виправлення описки.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.М. Почкіна