Справа № 127/4727/26
Провадження № 2-во/147/20/26
УХВАЛА
про виправлення описки
07 жовтня 2026 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Борейко О. Г.,
із секретарем Задверняк Т. П.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Іванової Інни Василівни про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі у цивільній справі №127/4727/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа №127/4727/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 01 червня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задоволено, після чого 04 вересня 2026 року судом видано виконавчий лист у вказаній цивільній справі.
25 вересня 2026 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Іванової Інни Василівни про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі. Заяву мотивовано тим, що при ознайомленні з текстом рішення суду та виконавчого листа виявлено допущену описку, яка унеможливлює їх виконання. Зокрема, у поданій позовній заяві було зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , натомість у рішенні суду та виконавчому листі помилково зазначено дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з цим представник заявника просить виправити допущену описку у рішенні суду та помилку у виконавчому листі.
Розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 09:00 годину 07.10.2026.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням неявки учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає таку заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вирішуючи порушене заявником питання про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі, суд перевірив матеріали цивільної справи та встановив, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Натомість у рішенні суду та у виданому на його підставі виконавчому листі, помилково зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тоді як правильною є дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд вважає, що зазначена неточність є технічною опискою, стосується виключно ідентифікаційних даних відповідача, не змінює змісту ухваленого судового рішення та не впливає на його суть, однак може перешкоджати належному виконанню рішення суду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Іванової Інни Василівни про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Іванової Інни Василівни про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Тростянецького районного суду Вінницької області від 01 червня 2026 року у цивільній справі №127/4727/26, вважаючи правильною дату народження відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково зазначеної - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Тростянецьким районним судом Вінницької області 04 вересня 2026 року у цивільній справі №127/4727/26, вважаючи правильною дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково зазначеної - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала є невід`ємною частиною рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 01 червня 2026 року та виконавчого листа у справі №127/4727/26.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя О. Г. Борейко