У Х В А Л А
Іменем України
"07" жовтня 2026 р. Справа153/910/26
Провадження2/153/473/26-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Швеця Р.В.
за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про визнання батьківства, виключення відомостей про батька та внесення змін до актового запису про народження дитини,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 25.06.2026 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
15.09.2026 за вх.№7563 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, в якій зазначив, що на теперішній час має намір повторно звернутися до суду з позовом після проведення молекулярно-генетичного дослідження у приватній лабораторії та долучити до нового позову відповідний висновок експертного дослідження як доказ. У зв`язку з цим, він не бажає продовжувати розгляд поданої ним позовної заяви та просить залишити без розгляду його позовну заяву.
Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 21.09.2026 поновлено провадження у справі.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заяву необхідно задовольнити, виходячи із положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки право залишити позов без розгляду позивачу гарантовано нормами ЦПК України та справа по суті судом ще не розглядалась.
Керуючись ст. ст. 13, 200, 257 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області, про визнання батьківства, включення відомостей про батька та внесення змін до актового запису про народження дитини - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу про наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ч.2 ст.257 ЦПК України, а саме, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Копію ухвали направити учасникам справи, а також до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 07 жовтня 2026 року.
Суддя Р.В. Швець