Судові рішення

Ухвала № 140390296 у справі № 535/873/25 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у цивільній справі № 535/873/25 (категорія «Надання послуг»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Панченко О. О.

Справа№ 535/873/25
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяПанченко О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140390296

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 535/873/25 Номер провадження 22-ц/814/3545/26 Головуючий у 1-й інстанції Мальцев С. О. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.

У Х В А Л А

01 жовтня 2026 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Панченка О.О.,

суддів: Карпушина Г.Л., Пікуля В.П.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Борзовця Олександра Володимировича на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 07 травня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" в інтересах його структурного підрозділу Котелевської дільниці експлуатації газорозподільної системи Чутівського управління експлуатації газорозподільної системи до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені.

Відзив на апеляційну скаргу поданий з дотриманням вимог ч. 2 та ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Також надійшли заперечення щодо клопотання про призначення комплексної судової технічно-трасологічної експертизи.

Підстави застосування вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України відсутні.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Борзовця Олександра Володимировича на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 07 травня 2026 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 11-00 год. 01 грудня 2026 року, зал судового засідання № 2 .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О. О. Панченко

Судді: Г. Л. Карпушин

В. П. Пікуль

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.07.2026 Ухвала № 138281753 Полтавський апеляційний суд
25.06.2026 Ухвала № 137753108 Полтавський апеляційний суд
12.06.2026 Ухвала № 137416950 Полтавський апеляційний суд
07.05.2026 Рішення № 136619740 без тексту Котелевський районний суд Полтавської області
07.05.2026 Рішення № 136363772 без тексту Котелевський районний суд Полтавської області
13.04.2026 Ухвала № 135636356 без тексту Котелевський районний суд Полтавської області
16.12.2025 Ухвала № 132620087 без тексту Котелевський районний суд Полтавської області
14.11.2025 Ухвала № 131963339 без тексту Котелевський районний суд Полтавської області
17.09.2025 Ухвала № 130285331 без тексту Котелевський районний суд Полтавської області