ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/601/26 Номер провадження 22-ц/814/4663/26 Головуючий у 1-й інстанції Зуб Т. О. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А
02 жовтня 2026 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Чумак О.В.,
суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішееня Полтавського районного суду Полтавської області віл 17 червня 2026 року
у справі за позовом приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича, який діє в інтересах стягувача ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним (фраудаторним) договору дарування нерухомого майна
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.
Підготовчі дії по справі проведені. Відзив на апеляційну скаргу поданий з дотриманням вимог ч. 2 та ч. 4 ст. 360 ЦПК України.
Після відкриття апеляційного провадження будь-які клопотання або заяви від учасників справи не надходили.
Підстави застосування вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України відсутні.
Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді за правилами, встановленими для спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Враховуючи навантаження, розглянути справу у строк, визначений ч.1 ст. 371 ЦПК України, неможливо. Отже, необхідно продовжити строк її розгляду в межах строку визначеного ч.2 ст. 371 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 368, 371 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 14 год. 00 хв. 22 жовтня 2026 року, зал судового засідання № 2.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Продовжити строк розгляду цієї справи в межах строку визначеного ч.2 ст. 371 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя О. В. Чумак
Судді: Т.В. Одринська
О.О. Панченко