Судові рішення

Ухвала № 140391964 у справі № 160/7592/26 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 в адміністративній справі № 160/7592/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Кучма Костянтин Сергійович.

Справа№ 160/7592/26
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяКучма Костянтин Сергійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру08.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140391964

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 жовтня 2026 р. Справа №160/7592/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача - Військової частини НОМЕР_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі №160/7592/26,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за правилами загального позовного провадження за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 160/7592/26.

До суду від представника відповідача - Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява, в якій просить забезпечити участь представника ВЧ НОМЕР_1 - Кареліної Оксани Михайлівни у судовому засіданні у справі №160/7592/26, призначеному на 07.10.2026 року об 09-30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «ВКЗ».

В обґрунтування зазначено, що з метою забезпечення оперативності адміністративного судочинства, дотримання процесуальних строків, а також ураховуючи віддаленість розташування ВЧ НОМЕР_1 та її представника від приміщення суду, участь представника в судовому засіданні під час розгляду даної заяви планується здійснити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «ВКЗ» (Електронний суд / ВКЗ).

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання щодо участі відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про задоволення поданої заяви, виходячи з наступних підстав.

Згідно із частиною першою статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке, крім іншого, визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку.

Пунктами 46, 49, 50 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення № 1845/0/15-21 визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З урахуванням наведеного, а також враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про проведення судового засідання призначеного на 07.10.2026 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 44, 195, 248, 256 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача - Військової частини НОМЕР_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі №160/7592/26- задовольнити.

Допустити участь представника відповідача - Військової частини НОМЕР_1 - Кареліну Оксану Михайлівну у судовому засіданні у справі адміністративній справі №160/7592/26, призначену на 07.10.2026 року о 09:30 год., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до п.п.1.3, 2.2 Розділу ІV Порядку №196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

1) зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

2) активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

3) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

4) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.4 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140107181 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.09.2026 Ухвала № 139841951 Третій апеляційний адміністративний суд
01.09.2026 Ухвала № 139385483 Третій апеляційний адміністративний суд
07.08.2026 Ухвала № 139166698 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.08.2026 Рішення № 139166697 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.04.2026 Ухвала № 135892414 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.04.2026 Ухвала № 135605434 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд