ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 жовтня 2026 року Справа №160/16107/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали заяви Донецького державного університету внутрішніх справ про повернення судового збору у адміністративній справі № 160/16107/26 за позовом Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
12 червня 2026 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , у якому позивач просить:
- стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Донецького державного університету внутрішніх справ (на рахунок Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, р/рахунок: [рахунок приховано], ЄДРПОУ 08571423) витрати, пов`язані із утриманням в закладі вищої освіти зі специфічними умовами навчання, що здійснює підготовку поліцейських в сумі 61 993,78 грн (шістдесят одна тисяча дев`ятсот дев`яносто три гривні сімдесят вісім копійок), та судові витрати в сумі 2 622,40 грн (дві тисячі шістсот двадцять дві гривні 40 копійок) за сплату судового збору.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа розподілена судді О.С. Рябчук.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2026 року адміністративний позов залишено без руху та позивачеві надано строк на усунення виявлених недоліків, а саме надання суду заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.
На виконання вимог даної ухвали від 15.06.2026 р. позивачем було надано до суду 16.06.2025р. клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 червня 2026 року адміністративний позов Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.
06.10.2026 року Донецький державний університет внутрішніх справ звернувся до суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору у зв`язку з поверненням позовної заяви.
Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Так, згідно з частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі закриття провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 5 статті 7 Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013№ 787, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.
Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
З урахуванням наведеного, зважаючи на той факт, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 червня 2026 адміністративний позов у справі №160/16107/26 було повернуто позивачу, а сплата судового збору підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання заявника обґрунтоване та підлягає задоволенню, сума судового збору в розмірі 2622,40грн., сплаченого до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у адміністративній справі 160/16107/26, підлягає поверненню Донецькому державному університету внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.132, 143, 294 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути Донецькому державному університету внутрішніх справ ( 25015, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 1, код ЄДРПОУ 08571423) суму сплаченого судового збору за подання ним позовної заяви в адміністративній справі №160/16107/26 за позовом Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно платіжної інструкції № 1734 від 11.06.2026 у розмірі - 2662,40 грн. ( дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок).
Учасники справи можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх прав та обов`язків. Ухвала набирає законної сили у відповідності до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.С. Рябчук