ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 жовтня 2026 року Справа №360/4733/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., при розгляді адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Луганській області (далі - ГУ ДПС у Луганській області (далі - відповідач), в якому позивач просить:
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.08.2019 № 0[телефон приховано];
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.08.2019 № 0[телефон приховано].
Луганський окружний адміністративний суд ухвалою від 05.11.2019 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» залишено без руху, запропоновано позивачу протягом семи календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду: позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, та її копію для вручення відповідачу; документ про сплату судового збору в розмірі 38420,00 грн.
Ухвалою від 10.02.2020 відкрив провадження в адміністративній справі; визначив, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження, запропоновано відповідачу надати до суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше ніж у підготовче засідання: - відзив на позовну заяву разом зі всіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та доказами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів. Зобов`язано Головне управління ДФС у Луганській області надати до суду у строк до 24 лютого 2020 року, але не пізніше ніж до підготовчого засідання: - інтегровану картку позивача станом на час розгляду справи; - акта від 27.05.2019 № 297/12-32-14-13-05/00444837.
Луганський окружний адміністративний суд ухвалою від 15.09.2020 зупинив провадження у справі №360/4733/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/3985/19.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 28.09.2026 прийняв адміністративну справу №360/4733/19 до провадження. Розгляд справи розпочато спочатку. Запропоновано сторонам у разі зміни фактичних обставин по цій справі повідомити суду про таке протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення додаткових письмових пояснень через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
02.10.2026 від позивача надійшла заява про призначення підготовчого засідання у справі.
Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07.05.2026 у справі № 360/4733/19 позов Приватного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень від 06.09.2016 №[номер приховано] та №[номер приховано] - залишено без розгляду.
Ухвала набрала законної сили 07.05.2026, не оскаржена в апеляційному порядку.
З огляду на те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунено, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 360/4733/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.Г. Секірська