ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті заяви про зміну предмета позову
07 жовтня 2026 року м. Житомир справа № 240/23426/26
категорія 112010200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо незарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періоду роботи з 10.10.1990 по 31.12.1998 під час обчислення та призначення їй пенсії у 2024 році;
- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про призначення/перерахунок пенсії №064450010169 від 21.05.2026 в частині обмеження страхового стажу та заниження розміру виплати;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи на Полянківському фарфоровому заводі імені 8 Березня з 10.10.1990 по 31.12.1998 тривалістю 8 років 2 місяці та 21 день;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату мені пенсії за віком з урахуванням відновленого страхового стажу (загальний стаж має становити 34 роки 1 місяць 9 днів) та встановивши її щомісячний розмір, відповідно до автоматизованого розрахунку системи, провівши такий перерахунок та виплату різниці з дати первинного призначення пенсії у 2024 році (з урахуванням раніше виплачених сум).
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 03.07.2026 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.07.2026 внесено виправлення до імені позивачки.
07.08.2026 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву вх. №58389/26.
21.08.2026 на адресу суду від позивача надійшла заява про зміну предмета позову вх. №61771/26.
Розглянувши подану заяву про зміну предмета позову, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 3 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 03.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
У свою чергу, заяву про зміну предмета позову позивач подала 16.08.2026 через систему "Електронний суд", тобто із пропуском встановленого Кодексом адміністративного судочинства України п`ятнадцятиденного строку з дня відкриття провадження у справі.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подану позивачем заяву про зміну предмета позову слід повернути заявнику без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 47, 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву про зміну предмета позову, подану позивачем в адміністративній справі №240/23426/26 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.М. Гурін