ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
06 жовтня 2026 року м. Ужгород № 807/1148/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення у справі №807/1148/15, -
В С Т А Н О В И В :
22.06.2015 року Державна податкова інспекція у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року позов задоволено та стягнено з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь відповідного бюджету податковий борг в сумі 1344276,24 грн.
12 вересня 2016 року Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року замінено сторону у виконавчому провадженні № 49925394 по виконанню виконавчого листа № 807/1148/15, а саме стягувача - Державну податкову інспекцію у Тячівському районі на Головне управління ДПС у Закарпатській області.
25 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд потанови суду від 06 жовтня 2015 року за нововиявленими обставинами у справі № 807/1148/15 за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.2022 року заяву Ковач Івана Васильовича - представника ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - задовоено, а Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року у справі № 807/1148/15 - скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області - правонаступник: Головне управління ДПС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - відмовлено.
29 вересня 2026 року до суду надійшла заява Касьяненка Дмитра Леонідовича - представника ОСОБА_1 про поворот виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду у справі №807/1148/15. Разом з тим заявлено клопотання про поновлення строку для звернення до суду із такою заявою.
Відповідно до ч. 9 ст. 380 КАС України суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Питання щодо строку звернення до суду із заявою про поворот виконання рішення суду суд вважає за можливе вирішити у судовому засіданні за участю сторін.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 380 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення у справі №807/1148/15.
Розгляд заяви призначити на 22 жовтня 2026 року на 15:30 год. за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл.. Б. Хмельницького, буд. 21.
Заяву буде розглянуто суддею Гебеш С.А. одноособово.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя С.А. Гебеш