КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
07 жовтня 2026 року Справа № 810/2258/15
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Скрипки І.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Київській області до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,
в с т а н о в и в:
02.08.2019 з Верховного Суду на розгляд Київського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 810/2258/15 за позовом Вишгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про надання дозволу на погашення податкового боргу Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» у сумі 25070610,38 грн за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу № 810/2258/15 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду ОСОБА_1
07.08.2019 ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя ОСОБА_1 ) прийнято справу до провадження, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
14.05.2026 розпорядженням керівника апарату Київського окружного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 .
За результатами повторного автоматизованого розподілу справи, який відбувся 14.05.2026, справу перерозподілено судді Скрипці І.М.
Ухвалою суду від 29.06.2026 справу прийнято до провадження.
У зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам процесуального закону, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву залишено без руху із наданням позивачеві десятиденного строку з дня вручення для усунення її недоліків.
Як видно із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №068121919730, ухвала суду від 29.06.2026 вручена за довіреністю представнику позивача 14.07.2026.
Із урахуванням викладеного, визначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви мали бути усунуті позивачем не пізніше 24.07.2026.
У той же час, станом на день постановлення цієї ухвали позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконав та правом на продовження встановленого судом строку на усунення недоліків, у разі його пропуску з поважних причин, наданим статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, не скористався.
Згідно з резолютивною частиною ухвали від 29.06.2026 позивача було попереджено судом, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до пунктів 7, 8 частини першої статті 240 з урахуванням частини п`ятнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною п`ятнадцятою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
За правилами пункту 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
За вказаних обставин, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 7 частини першої статті 240 у взаємозв`язку із частиною п`ятнадцятою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 171, 240, 243, 246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
позов Головного управління ДФС у Київській області - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що в силу вимог частини четвертої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Скрипка І.М.