ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі
06 жовтня 2026 року м. Полтава Справа № 440/4654/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), Військової частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) , Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (вул. Сумська, 77/79, м. Харків, 61023), Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_4 ), Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_5 ) про зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частина НОМЕР_2 , Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, Військової частини НОМЕР_3 , Військової частини НОМЕР_4 , в якій просила:
- зобов`язати військову частину НОМЕР_4 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суми індексації грошового забезпечення за період з 02 березня 2012 року по 04 січня 2018 року із встановленням для обчислення індексації місяця підвищення доходів (базового місяця) - січень 2008 року, з урахуванням раніше виплачених сум, з урахуванням виплачених суму та з урахуханням висновків суду;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_5 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суми індексації грошового забезпечення за період з 05 січня 2018 року по 28 лютого 2018 року із встановленням для обчислення індексації місяця підвищення доходів (базового місяця) - січень 2008 року та з 01 березня 2018 року по 09 жовтня 2018 року включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації відповідно до абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 17.07.2003 №1078, з урахуванням виплачених сум та з урахуванням висновків суду;
- зобов`язати Харківський національний університет Повітряних Сил нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суми індексації грошового забезпечення за період з 10 жовтня 2018 року по 27 листопада 2018 року із застосуванням щомісячної фіксованої індексації відповідно до абзаців 4,5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, з урахуванням виплачених сум та з урахуванням висновків суду;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суми індексації грошового забезпечення за період з 10 жовтня 2018 року по 27 листопада 2018 року із застосуванням щомісячної фіксованої індексації відповідно до абзаців 4,5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 17.07.2003 №1078, з урахуванням виплачених сум та з урахуванням висновків суду;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суми індексації грошового забезпечення за період з 25 жовтня 2019 року по 03 червня 2022 року із застосуванням щомісячної фіксованої індексації відповідно до абзаців 4,5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 17.07.2003 №1078, з урахуванням виплачених сум та з урахуванням висновків суду;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суми індексації грошового забезпечення за період з 06 червня 2022 року по 31 грудня 2022 року із застосуванням щомісячної фіксованої індексації відповідно до абзаців 4,5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 17.07.2003 №1078, з урахуванням виплачених сум та з урахуванням висновків суду.
Ухвалою суду від 22.04.2026 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.05.2026 позовну заяву повернуто позивачеві.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.08.2026 ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду 20.05.2026 у справі №440/4654/26 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 08.09.2026, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2026 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
01 жовтня 2026 року позивач усунула недоліки позовної заяви.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, суддя приходить до висновків, що дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною 4 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини 6 статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260, пунктом 5 частини статті 294, Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/4654/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частина НОМЕР_2 , Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, Військової частини НОМЕР_3 , Військової частини НОМЕР_6 зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати відповідачам строк - п`ять днів з дня вручення ухвали, для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив відповідно до статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.
Витребувати від відповідачів:
- належним чином копії наказів про прийняття на військову службу та звільнення ОСОБА_1 ;
- докази нарахування та виплати позивачу грошового забезпечення за спірний період;
- інформацію про виплату індексації грошового забезпечення за спірний період (із зазначенням базового місяця);
- інформацію про грошове забезпечення позивача за лютий 2018 року та за березень 2018 року;
- всі звернення позивача (його представника) про досудове врегулювання спору, а також з питань, що стосуються предмету спору, відповіді надані на вказані звернення позивача (його представника), а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.
Роз`яснити учасникам процесу, що судом у відповідності до частини 1 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства вчинюються заходи процесуального примусу, визначені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.С. Бойко