Судові рішення

Ухвала № 140396402 у справі № 760/14984/26 від 24.08.2026

Ухвала від 24.08.2026 в адміністративній справі № 760/14984/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Пересипський районний суд міста Одеси, суддя Боков О. М.

Справа№ 760/14984/26
СудПересипський районний суд міста Одеси
СуддяБоков О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення24.08.2026
Надійшло до реєстру08.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140396402

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 760/14984/26

Провадження №2-а/523/167/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" серпня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м.Одеси Боков О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах якого діє Ковальчук Анна Сергіївна до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2026 року до Солом`янського районного суду міста Києва за підсудністю надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє Ковальчук Анна Сергіївна до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

25.05.2026 року ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва Кицюк В.С. адміністративну справу №760/14984/26 за вказаним позовом передано на розгляд до Пересипського районного суду м. Одеси за підсудністю, яка визначена за місцезнаходженням відповідача.

Отримавши позовну заяву, суддя перевіряє, в тому числі, підсудність справи суду, до якого вона подана.

Так, перевіряючи підсудність даної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Статтею 25 КАС України визначено підсудність справ за вибором позивача.

Згідно із ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це такий вид підсудності, за умовами якої позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох визначених у законі судів.

Тобто, законодавець передбачив можливу альтернативну підсудність розгляду окремих категорій справ і наділив правом вибору звернення до суду виключно позивача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, зареєстроване місце проживання позивача по справі - ОСОБА_1 , є АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Солом`янського районного суду міста Києва. Вказане також підтверджується відповіддю № 3197922 від 19.08.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру.

Разом з цим вважаю, що вказану справу судом було направлено за підсудністю до Пересипського районного суду м.Одеси - помилково, оскільки позивач скористався своїм правом звернутися до суду саме за своїм зареєстрованим місцем проживанням.

Частиною 5 ст.171 КАС України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 ч.1 ст 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе передати дану адміністративну справу за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва за зареєстрованим місцем проживанням позивача.

Керуючись ст.ст. 25, 29, 30, 171, 294 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах якого діє Ковальчук Анна Сергіївна до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення передати на розгляд за підсудністю до Солом`янському районному суду міста Києва (03037, м.Київ, вул.Максима Кривоноса, буд.25).

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.М.Боков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.05.2026 Ухвала № 136789447 без тексту Солом'янський районний суд міста Києва