Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
"07" жовтня 2026 р. справа № 520/24664/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши заяву позивача, подану в порядку ст. 383 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2026 у справі №520/24664/24 адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №203750006223 від 27.03.2024 щодо відмови призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до п."а" ст.54 Закону України "Про пенсійне забезпечення" як особі льотних екіпажів повітряних суден.
Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області призначити ОСОБА_1 з 19.03.2024 пенсію за вислугу років як особі льотних екіпажів повітряних суден, обчислити пенсію з 19.03.2024 відповідно до ч.3 ст. 53 Закону України «Про пенсійне забезпечення» і до пункту 7 Порядку призначення і виплати пенсій за вислугу років працівникам льотно-випробного складу цивільної авіації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1992 №418 та здійснити її виплату.
02.10.2026 позивач подав заяву, в якій просить:
- дії ГУ ПФ України в Кіровоградській області при обчисленні вислуги років та обчисленні середнього заробітку для обчислення пенсії за вислугу років ОСОБА_1 визнати протиправними;
- визнати протиправним та скасувати рішення 203750006223 від 14.08.2026 "про призначення пенсії за віком - ШВП 101";
- зобов`язати ГУ ПФ України в Кіровоградській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 19.03.2024 про призначення пенсії за вислугу років за ШВП 221, як особі льотних екіпажів, повітряних суден авіації ДПСААФ з врахуванням висновків судів.
Суд, розглянувши заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду зазначає таке.
Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України, у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Таким чином, враховуючи вищевказане суд вважає за можливе розглянути заяву позивача, подану в порядку ст. 383 КАС України, в порядку письмового провадження, без виклику сторін у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 5, 166, 167, 243, 244, 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву позивача, подану в порядку ст. 383 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Розгляд заяви здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду письмові пояснення (відзив). Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Ширант