Судові рішення

Ухвала № 140400465 у справі № 120/9919/25 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 в адміністративній справі № 120/9919/25 (категорія «Податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Гончарова І.А.

Справа№ 120/9919/25
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяГончарова І.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПодатку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру08.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140400465

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

07 жовтня 2026 року

м. Київ

справа № 120/9919/25

касаційне провадження №К/990/28462/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 120/9919/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №120/9919/25 у розмірі 1 937,92 грн.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 30.06.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.

Згідно з частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 120/9919/25, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 120/9919/25 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Вінницькій області судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 25.06.2026 № 1394 (внутрішній номер 518966447) у розмірі 1 937,92 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Ірина ГОНЧАРОВА Ігор ОЛЕНДЕР Раїса ХАНОВА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.06.2026 Ухвала № 137871387 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
28.05.2026 Постанова № 136922520 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
15.12.2025 Ухвала № 132666910 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.11.2025 Ухвала № 131520271 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.10.2025 Рішення № 130726885 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд
23.07.2025 Ухвала № 129037961 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд