КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
05 жовтня 2026 року місто Київ
єдиний унікальний номер справи: 756/3052/26
провадження номер № 22-ц/824/16594/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 03 серпня 2026 року у складі судді Діденка Є.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про стягнення заробітної плати, втраченої внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 03 серпня 2026 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Волинської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про стягнення заробітної плати, втраченої внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності - відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 20 серпня 2026 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її засобами поштового зв`язку.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 вересня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме, йому необхідно надати нову редакцію апеляційної скарги, яку оформити у відповідності до вимог ст.356 ЦПК України, та додати копії скарги і доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
24 вересня 2026 року, тобто у строк встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 14 вересня 2026 року, ОСОБА_1 направив засобами поштового зв`язку нову редакцію апеляційної скарги, яка оформлена у відповідності до вимог ст.356 ЦПК України, та додав її копії і доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 03 серпня 2026 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: