Судові рішення

Ухвала № 140401018 у справі № 367/9887/26 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у цивільній справі № 367/9887/26 (категорія «Страхування»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Головачов Ярослав Вячеславович.

Справа№ 367/9887/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяГоловачов Ярослав Вячеславович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСтрахування
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру08.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140401018

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

6 жовтня 2026 року місто Київ

справа № 367/9887/26

апеляційне провадження № 22-ц/824/16339/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.,

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 11 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11 серпня 2026 року заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про забезпечення позову залишено без задоволення.

17 серпня 2026 року представник ОСОБА_4 - ОСОБА_2 через підсистему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 серпня 2026 року витребувано матеріали справи з Ірпінського міського суду Київської області.

18 вересня 2026 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 вересня 2026 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

25 вересня 2026 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, що дає підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Після усунення недоліків апеляційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140401019 Київський апеляційний суд
21.09.2026 Ухвала № 139948826 Київський апеляційний суд
20.08.2026 Ухвала № 139131614 Київський апеляційний суд
18.08.2026 Ухвала № 139047504 Ірпінський міський суд Київської області
11.08.2026 Ухвала № 138884539 Ірпінський міський суд Київської області