Єдиний унікальний номер 317/5339/26
Провадження № 2-во/317/46/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Качана А.В.
за участі:
секретаря судового засідання Хижняк Д.Г.
розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні судді Запорізького районного суду Запорізької області від 28.09.2026 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Михайлов Д.О., заінтересована особа - Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 01.10.2026 заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Михайлов Д.О., заінтересована особа - Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території -задоволено.
01.10.2026до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Михайлова Д.О. про виправлення описки в рішенні суду, в якій він просить виключити з резолютивної частини рішення фразу «відомості про батька дитини внести на підставі ч. 1 ст. 135 СК України».
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, необхідно виправити описку в рішенні суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно доч.2 ст.269ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що рішенням суду від 28.09.2026 заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Михайлов Д.О., заінтересована особа - Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території задоволено.
Проте, в рішенні суду від 28.09.206 помилково зазначено, що «відомості про батька дитини внести на підставі ч. 1 ст. 135 СК України».
Вказана описка є очевидною, оскільки матеріали справи містять копії паспортів заявників у яких міститься відмітка про реєстрацію шлюбу. Крім того до суду надійшла спільна заява заявників, інтереси яких представляє адвокат Михайлов Д.О.
Зважаючи на те, що допущені описки є очевидними суд приходить до висновку про необхідність виправлення таких описок у рішенні суду.
Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Михайлова Дмитра Олександровча про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Внести виправлення до резолютивної частини Запорізького районного суду Запорізької області від 28.09.2026 по цивільній справі за заявою за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Михайлов Д.О., заінтересована особа - Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Встановити факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України в селищі Нижньогірський Автономна Республіка Крим, Україна, матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України».
Із мотивувальної частини рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 28.09.2026 абзаци: «Згідно ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
У зв`язку з тим, що матеріали справи не містять доказів перебування заявників у шлюбі при народженні дитини у матері, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не перебувала у шлюбі вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , запис про батька дитини провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою, на підставі ст. 135 СК України» - виключити.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Качан