Ухвала № 140402843 у справі № 287/1481/26 від 07.10.2026

Справа № 287/1481/26

провадження 2-а/287/49/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 жовтня 2026 року м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Нижник Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, інспектора патрульної поліції молодшого лейтенанта Рудник Дар`ї Анатоліївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, інспектора патрульної поліції молодшого лейтенанта Рудник Дар`ї Анатоліївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Нижнику Г.П.

Ухвалою суду від 09.09.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу (його представнику) строк для усунення недоліків.

07.10.2026 від позивача на виконання ухвали про залишення без руху надійшла до суду уточнена позовна заява з додатками.

Також, позивач заявив клопотання про поновлення строків на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Обґрунтовуючи необхідність поновлення строку звернення до суду, позивач зазначає, що копію оскаржуваної постанови серії ЕГА № 2076745 від 31.07.2026 отримала засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» 08.08.2026.

При цьому доказів отримання позивачем копії оскаржуваної постанови у день її винесення матеріали справи не містять. Також відсутні належні докази повідомлення позивача про винесення постанови.

Оцінивши наведені обставини в сукупності, суд дійшов висновку, що причини пропуску позивачем строку звернення до суду є поважними, оскільки такий пропуск зумовлений неврученням їй копії оскаржуваної постанови та відсутністю відомостей про її винесення. Відтак строк звернення до суду підлягає поновленню.

Згідно з приписами ст.ст. 160-161 КАС України форма і зміст позовної заяви, додатки до неї та подані до неї документи, дають підстави для відкриття спрощеного провадження у справі.

Справа підсудна Олевському районному суду Житомирської області.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Виходячи з положень ст.ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 121, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з адміністративним позовом до Відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, інспектора патрульної поліції молодшого лейтенанта Рудник Дар`ї Анатоліївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до Відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, адреса: м. Олевськ, вул. Свято-Воздвиженська, буд. 2, Коростенського району, Житомирської області, інспектора патрульної поліції молодшого лейтенанта Рудник Дар`ї Анатоліївни, адреса: м. Олевськ, вул. Свято-Воздвиженська, буд. 2, Коростенського району, Житомирської області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання у справі призначити на 12 год 40 хв 15 жовтня 2026 року.

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://ol.zt.court.gov.ua

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. П. Нижник