Справа № 367/7597/20
Провадження № 2/367/596/2026
УХВАЛА
про розгляд справи в режимі відеоконференції
06 жовтня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого - судді Кравчук Ю.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Гордієнко А.В.,
розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , АТ "КРЕДОБАНК" про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності та витребування майнових прав,-
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про її участь у судових засіданнях у цивільній справі № 367/7597/20 дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, вважаю необхідним клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити та проводити судові засідання у цій цивівльній справі за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Проводити судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , АТ "КРЕДОБАНК" про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності та витребування майнових прав.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кравчук