Справа№ 161/20719/26
Номер провадження: 2-а/161/249/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 07 жовтня 2026 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної Поліції про скасовування постанови,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову серії: 6АВ №16728901 від 24.08.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, справу закрити.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справу слід передати до іншого суду за підсудністю, з наступних підстав.
Частиною першою статті 25 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
З відомостей Єдиного державного демографічного реєстру від 05.10.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Місцезнаходженням відповідача, Департаменту патрульної поліції, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є м. Київ, вул. Федора Ернста, 3.
Відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".
Враховуючи вищевикладене, за наслідками незавершеної адміністративно-територіальної реформи, село Прилуцьке Ківерцівського (Луцького) району залишається в межах територіальної юрисдикції Ківерцівського районного суду Волинської області.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Враховуючи викладене, адміністративна справа №161/20719/26 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасовування постанови підлягає передачі на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області.
Керуючись ст. ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасовування постанови передати на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Т.А. Антіпова