Судові рішення

Ухвала № 140403664 у справі № 376/1156/26 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у цивільній справі № 376/1156/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Сквирський районний суд Київської області, суддя Коваленко О. М.

Справа№ 376/1156/26
СудСквирський районний суд Київської області
СуддяКоваленко О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру08.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140403664

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1156/26

Провадження № 2/376/1411/2026

У Х В А Л А

05 серпня 2026 року Сквирський районний суд Киїівської області у складі:

головуючого судді - Коваленка О.М.

за участю секретаря - Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 22.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

05.08.2026 до канцелярії суду надійшла письмова заява відповідача ОСОБА_2 про вжиття заходів щодо примирення подружжя та просив надати строк для примирення два місяці, посилаючись на те, що примирення відповідає інтересам їх сім`ї.

Сторони у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що сторонам слід надати термін для примирення і збереження сім`ї, зважаючи на таке.

У відповідності з вимогами ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

За змістом п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 №11 проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Отже, є визначена законом підстава для зупинення провадження в справі та надання сторонам строку для примирення.

Беручи до уваги прохання відповідача про надання строку для примирення, наявність неповнолітньої дитини, суд вважає, що з метою збереження сім`ї сторонам слід надати строк для примирення два місяці, тобто до 05.10.2026.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, п. 4 ч. 1 ст. 251, ст. 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 та надати сторонам строк у два місяці для примирення, тобто до 05 жовтня 2026 року.

Зупинити провадження у цивільній справі № 376/1156/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - до закінчення строку для примирення та призначити справу до судового розгляду на 06 жовтня 2026 року о 08:35 годині.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Коваленко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Рішення № 141181841 Сквирський районний суд Київської області
22.06.2026 Ухвала № 137682625 Сквирський районний суд Київської області