Судові рішення

Ухвала № 140404273 у справі № 538/644/26 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у цивільній справі № 538/644/26 (категорія «Про визнання батьківства»). Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області, суддя Кунець М. Г.

Справа№ 538/644/26
СудЛохвицький районний суд Полтавської області
СуддяКунець М. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання батьківства
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру08.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140404273

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер № 538/644/26 Провадження № 2/538/1332/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 жовтня 2026 року м.Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Кунець М.Г., з участю секретаря судового засідання Петрової С.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Українець Оксана Леонідівна, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Хорольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Українець Оксана Леонідівна, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Хорольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства.

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 09 вересня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

06 жовтня 2026 року відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення йому судової повістки.

Поряд з цим, представник позивача в підготовчому судовому засіданні повідомила суд, що відповідач є військовослужбовцем та проходить військову службу, тому немає можливості з`являтися в судові засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, з метою встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_2 та вручення йому процесуальних документів у цій справі, а також, враховуючи те, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (ст. 2 ЦПК України), з урахуванням особливостей цієї цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить висновку про можливість застосування ч. 7 ст. 81 ЦПК України та витребування з Головного управління Національної гвардії України копії (витягів) наказів командира (начальника) військової частини Національної гвардії України, де проходив військову службу ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про зарахування та виключення ОСОБА_3 зі списків особового складу відповідної військової частини.

З урахуванням наведеного вище, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 198 ЦПК України дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 84, 198, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Головного управління Національної гвардії України (код ЄДРПОУ: 08803498, адреса: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 9-А, ел.пошта: gu@ngu.gov.ua):

-копії (витягів) наказів командира (начальника) військової частини Національної гвардії України, де проходив військову службу ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про зарахування та виключення ОСОБА_3 зі списків особового складу відповідної військової частини.

Витребувані докази необхідно надати суду до 30 жовтня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Українець Оксана Леонідівна, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Хорольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства на 09 годину 30 хвилин 03 листопада 2026 року, в яке викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, Головному управлінню Національної гвардії України в частині витребування доказів - до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава КУНЕЦЬ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.11.2026 Ухвала № 141182274 Лохвицький районний суд Полтавської області
24.09.2026 Ухвала № 140210740 Лохвицький районний суд Полтавської області
09.09.2026 Ухвала № 139615606 Лохвицький районний суд Полтавської області
28.07.2026 Постанова № 138618373 Полтавський апеляційний суд
14.07.2026 Ухвала № 138223802 Полтавський апеляційний суд
29.06.2026 Ухвала № 138003827 Полтавський апеляційний суд
15.05.2026 Ухвала № 136570273 без тексту Лохвицький районний суд Полтавської області
06.04.2026 Ухвала № 135473115 без тексту Лохвицький районний суд Полтавської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 08803498. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг