Судові рішення

Ухвала № 140405089 у справі № 554/12060/26 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 у цивільній справі № 554/12060/26 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави, суддя Савченко Л. І.

Справа№ 554/12060/26
СудШевченківський районний суд міста Полтави
СуддяСавченко Л. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру08.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140405089

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Дата документу 07.10.2026 Справа № 554/12060/26

Провадження № 2-о/554/290/2026

У Х В А Л А

07 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

присяжних - Красноштан І.В., Медвінської О.В.,

при секретарі - Титаренко Д.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи - Мищенко Р.І., заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвоката - Шеховцової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому в режимі відео конференції засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

У заяві ОСОБА_1 просив призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив призначити судово - психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 та адвокат Шеховцова О.І., яка діє в інтересах ОСОБА_4 підтримала клопотання про призначення експертизи.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечувала проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Проведення судово-психіатричної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для справи, є обов`язковим відповідно до ст.ст. 103, 105, 298 ЦПК України, оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Зі змісту заяви про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки слідує, що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії Консультативного висновку Відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки з стаціонаром № 1 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги » Департаменту охорони здоров`я Полтавської ОДА від 10.03.2026 року вбачається, що ОСОБА_4 встановлено Діагноз: F84.1 F 72.0 атиповий аутизм з когнітивним зниженням на рівні великої розумової відсталості, з порушенням комунікації і соціальної взаємодії, з вираженою соціально побутовою дезадаптацією. Системне недорозвинення мови великого ступеню. Індиферентний тип ВКХ. Дезорганізований тип ПП. Низький рівень АРО (а.с.20).

ОСОБА_4 являється особою з інвалідністю І групи з дитинства, безстроково (а.с.15).

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні дані про психічне захворювання ОСОБА_4 , а вирішення питання про те, чи може вона внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 298, 299 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення екпертизи поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад (психічне захворювання, інший стійкий психічний розлад)?

-Чи є захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

-Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (м.Полтава, вул. Медична,1).

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 554/12060/26, провадження № 2-о/554/290/2026 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави .

Витребувати з Відокремленого підрозділу - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко

Присяжні І.В. Красноштан

О.В. Медвінська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 138973727 Шевченківський районний суд міста Полтави