Судові рішення

Ухвала № 140405208 у справі № 545/3355/25 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 у цивільній справі № 545/3355/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Полтавський районний суд Полтавської області, суддя Ткачук О. В.

Справа№ 545/3355/25
СудПолтавський районний суд Полтавської області
СуддяТкачук О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру08.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140405208

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 545/3355/25

Провадження № 2/545/114/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2026 м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Ткачук О.В.

за участю секретаря судового засідання - Делії Д.О.,

без участі сторін, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

06.10.2026 до суду від представника відповідача Лазоренка Ю.М. надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку з проходженням відповідачем ОСОБА_1 ем військової служби, до якої представник відповідача додав довідку від 20.08.2026 № 4449, згідно з якою ОСОБА_1 перебуває на військовій службі НОМЕР_1 з 03.08.2026.

До початку судового засідання представник позивача Васюта К.С. через підсистему «Електронний суд» подала клопотання про розгляд без її участі, у питанні зупинення провадження поклалась на розсуд суду.

До початку судового засідання представник відповідача - адвокат Лазоренко Ю.М. подав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 24 лютого 2022 року по всій території України введений воєнний стан.

Згідно п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З копії довідки від 20.08.2026 № 4449, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ЗСУ.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області, або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Ткачук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.06.2026 Ухвала № 137283601 Полтавський районний суд Полтавської області
09.03.2026 Ухвала № 134991736 без тексту Полтавський районний суд Полтавської області
09.03.2026 Ухвала № 134714473 без тексту Полтавський районний суд Полтавської області
13.01.2026 Ухвала № 133336807 без тексту Полтавський районний суд Полтавської області
22.12.2025 Ухвала № 132943748 без тексту Полтавський районний суд Полтавської області
22.11.2025 Ухвала № 132943738 без тексту Полтавський районний суд Полтавської області
23.10.2025 Ухвала № 131252054 без тексту Полтавський районний суд Полтавської області
23.10.2025 Ухвала № 131252027 без тексту Полтавський районний суд Полтавської області
04.08.2025 Ухвала № 129288514 без тексту Полтавський районний суд Полтавської області