Справа № 697/1254/26
Провадження № 2-п/697/16/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2026 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Колісник Л.О.,
за участю секретаря судового засідання- Румини М.В.,
представника відповідача - Тарасова А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Канів заяву представника відповідача - адвоката Тарасова Артура Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Канівського міськрайонного суду у справі №697/1254/26 від 15.07.2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
15.07.2026 Канівським міськрайонним судом Черкаської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено.
У заяві про перегляд заочного рішення зазначено, що про ухвалення вищевказаного судового рішення, відповідачу стало відомо після накладення арешту на рахунки відповідача. Відповідач перебуває у складі ЗСУ та не міг подати відзив на позов, також він подавав клопотання про зупинення розгляду справи. Відсотки нараховані неправомірно за період, коли вже було передано право вимоги новому кредитору, а сам розмір відсотків нарахований безпідставно та втричі перевищує тіло кредиту. Посилаючись на дані обставини просить поновити строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення та скасувати це рішення, призначивши справу до розгляду.
Ухвалою суду від 23.09.2026 поновлено заявнику строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, прийнято заяву про перегляд заочного рішення, призначено судове засідання.
Представник позивача та відповідач у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про розгляд заяви про перегляд заочного рішення.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заяву про перегляд заочного рішення з підстав, викладених у заяві.
Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, заслухавши представника відповідача, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до положень ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення немає, заявником надані доводи для перегляду заочного рішення, які є достатніми, тому суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити та скасувати заочне рішення, призначивши справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Виконавчий лист, виданий на підставі заочного рішення Канівського міськрайонного суду №697/1254/26 від 15.07.2026, який відповідно був надісланий представнику позивача за його заявою в електронній формі, та який знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни відкликати без подальшого виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача - адвоката Тарасова Артура Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Канівського міськрайонного суду у справі №697/1254/26 від 15.07.2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Скасувати рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15.07.2026 у цивільній справі №697/1254/26 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Виконавчий лист, виданий на підставі заочного рішення Канівського міськрайонного суду №697/1254/26 від 15.07.2026, який відповідно був надісланий представнику позивача за його заявою в електронній формі, та по якому здійснюється виконавче провадження відкликати у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 118, офіс 201, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) без подальшого виконання.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.11.2026 о 14:20 год. за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л . О . Колісник